После победы Левой партии на выборах в Палату депутатов Берлина правоцентристы засыпали ее обвинениями. В ответ левые подали иск о клевете против главы МВД Александера Добриндта, а также иск о нарушении нейтралитета против Минэкономики ФРГ. Ранее ультраправая "Альтернатива для Германии" подала иск о клевете против канцлера Фридриха Мерца.
В целом за последние годы судебные иски стали все более популярным оружием в немецкой политике. Истцы обычно ссылаются на статьи 185, 186 и 187 УК ФРГ, которые касаются оскорбления и клеветы. Виновным грозит наказание от штрафа до года тюрьмы. Но такие обвинения обычно имеют очень мало шансов на успех в суде, заявили опрошенные DW юристы.
"Прокуроры, как правило, очень быстро прекращают такие дела из-за отсутствия достаточных оснований для подозрения, - пояснил DW юрист по вопросам СМИ Кристиан Зольмеке. - Конституционный суд последовательно придерживается позиции, что в политической сфере границы допустимого значительно шире, чем в частной жизни. Любой, кто добровольно выходит на политическую арену, должен быть готов выдержать острую, полемическую, преувеличенную и обидную критику".
Опасность, по оценке Зольмеке, заключается в том, что это зачастую сводится к "злоупотреблению" госорганами как политическими инструментами. По его словам, такая "правовая война" оказывается эффективной политической тактикой, так как гарантирует попадание в заголовки новостей.
"С точки зрения сторон, подающих иски, они являются весьма эффективной пиар-стратегией, - отметил Зольмеке. - Политическая выгода возникает совершенно независимо от исхода судебного разбирательства".
Главред немецкого юридического издания Legal Tribune Online Феликс Циммерман отметил, что в законодательстве ФРГ ясно прописано различие между ложным утверждением о факте и оценочным суждением. Он предположил, что прокуратура без лишней огласки прекратит дело в отношении Добриндта по иску левых.
➡️ Подробнее - на сайте DW
@dwglavnoe