Это свидетельство о поверке к прибору Тоник, который использовал инспектор 2 ОСБ ДПС Давыдов Дима, при составлении в отношении Девяткина материала по «тонировке».
Девяткин уделяет значительное внимание, силы и средства этому пятиста-рублевому материалу не спроста. Существуют две фундаментальные причины:
Прежде всего он убежден, что гражданин может быть привлечен к любой ответственности только на основаниях и в порядке, предусмотренном законом. А не по чьим-то извращенным понятиям.
Ну а во-вторых, этот вероятно сфабрикованный материал, возможно фабриковался с конкретной целью:
На следующий день в отношении Девяткина была назначена служебная проверка, в результате которой он был уволен за проступок, порочащий честь сотрудника. При этом, в этот проступок объединили 5 несвязанных с собой событий.
Одним из таких событий стали выпиющие и возмутительные отказы Девяткина выполнять поступающие аж с 2021 года указания одного из руководителей: снять «тонировку».
Это событие нашло отражение в материалах служебки воистину УСБ-шным, в плохом смысле этого слова, рапортом - на фото 2.
Если не принимать во внимание, что таких указаний ему ни разу не поступало, интересно, как вообще возможно определить светопропускание стекол на глаз, без специального прибора…
И почему такие злостные нарушения ПДД и явное неуважение прощались Девяткину аж 2021 года?
В связи с вышеуказанными причинами, имеющими прямое отношение к увольнению, Девяткин так «озабочен» этим дешевым материалом по «тонеру».
Уважаемые подписчики, внимательно изучите прикрепленный документ, что в нем не так? И могут ли проведенные замеры при таких условиях считаться доказательством?
Рубрика: #судыКоап
Аудиоразбор ищите в комментах.
Следующая часть.
😎 Приключения Девяткина