Просто собрать представителей максимально большого количества стран — ещё не значит автоматически получить подходы, которые подходят нам.
Потому что разные общества могут совершенно по-разному отвечать на главный вопрос:
кого именно мы воспитываем?
Человека-потребителя, который умеет рационально выбирать между несколькими информационными продуктами?
Или человека с устойчивой системой ценностей, для которого технологии проверки информации являются лишь дополнительной защитой уже сформированного мировоззрения?
Это принципиальная разница.
И, пожалуй, именно здесь я почувствовал главное отличие от прошлого года.
Тогда у меня осталось значительно более сильное ощущение, что конечная цель всей этой огромной работы — защита наших граждан и нашего общества.
В этом году на отдельных сессиях мне показалось, что акценты начали уходить в сторону самой индустрии: технологий, платформ, методик, международных структур, обучения и развития инфраструктуры фактчекинга.
Всё это нужно. Но оно должно оставаться средством. А целью должен оставаться человек.
И поэтому, когда вокруг противодействия фейкам начинают возникать большие структуры, бюджеты, исследования, международные организации и целая отдельная индустрия, мне кажется абсолютно нормальным задавать неудобный вопрос:
всё это действительно строится для того, чтобы помочь и защитить наших граждан?
Или однажды сама система станет важнее результата, начнёт осваивать всё большие ресурсы и постепенно монополизировать право определять, что является истиной?
Борьба с дезинформацией — слишком важная область, чтобы свести её исключительно к технологиям проверки фактов.
Сначала — мировоззрение и ценностная основа. Потом — знания. И только затем — инструменты.
Не наоборот.
@uzelsvjazi
😄Канал в ВК | ☺️Дзен | 📲 MAX