Об обучении генералов

Оно после получения лейтенантского звания у любого офицера проходит по большей части формально. Будь то повышение квалификации или академия. Не может академия не выпустить уважаемого уже руководителя или должностное лицо другого уровня. Академиям надо показывать количество отличников и выпущенных офицеров. А отчисляют из них офицеров только за выходящее из ряда вон пьянки или залеты. Потому что невыпуск офицера с курсов - это "чепок". Но лучше, чтобы он был в соседней роте, а не в академии.

В академиях оставшиеся с живым мозгом преподаватели сами зачастую спрашивают: а как там на земле? А как то? А как это? Не хотите ли к нам пойти преподавать? Но живому офицеру идти в академию или учить в ввузе курсантов - не очень хорошая перспектива. Потому что "если нет в войсках дороги - подавайся в педагоги". Вот в педагоги и подаются зачастую те, кто и войсках себя кретином показал. Не нужен ты в войсках - едь в Москву, учи людей. Не всегда, но часто. Они потом в академиях такие мудрости для войск рождают-утверждают, что лучше бы аборт сделали.

Учатся ли генералы на практике? Хрена лысого, простите за выражение. Генерал часто и понятия не имеет, каким образом достигнут результат. Потому что если ему сказать, что все, что придумано "согласно руководящим документам" - старое ненужное дерьмо из 1960-х, то его кондратий хватит, а генерал хватит докладывающего.

Потому что как доложить в столицу о том, что "Азартов" мало и они не очень? Как объяснить, что в чате в телеграмм информация идёт эффективнее и быстрее, а на позициях половина армии с прошитимы (в лучшем случае) баофенгами и мотороллами? Это же не положено! Полюбому по голове за такое не погладят.

О том, что снабжение - говно, а тепляки и коптеры идут в большей части от волонтеров надо было вообще в Москву докладывать. Доложили. Москва родила бумагу об постановке на учёт, трёх бумагах в четырех экземплярах с пятью подписями.

В следующий раз докладывать не будут. Да и волонтерам бумаги не нужны. У них родня на фронте.

В целом, матом в Москву о ее неправоте только единичные генералы докладывают, их потом аккуратно на второй план двигают, когда их руками "непростые решения" осуществлены.

Вот и не знают (не хотят знать) отдельные генералы о том, каким же на самом деле берутся опорники противника, чем войска в окопах живут и при помощи какой техники за врагом смотрят, да между собой переговариваются. Про волонтеров вообще слышать не хотят: потому что они глупые паникеры, строем не ходят, и вообще часть дискредитируют: Минобороны сказало, что у нас все есть. По Первому каналу показали даже.

Задача выполнена? Значит, генерал все правильно делал, командовал, снабжал, обеспечивал. Ошибок "не допущено", значит, и учиться ничему не надо.

Все по плану. Согласованному и утвержденному.

⭐️Хорошо, что два майора снова наврали да напутали, и в нашей армии не так. Верьте только официальным источникам.

Два майора