Почему человеческий мозг весит больше современных AGI систем, Петабайты данных и 1 квадриллион параметров против 2-4 терабайт веса GPT 5.4 на 2 триллиона параметров?
Огромная часть мозга (ствол, мозжечок) занята тем, что AGI вообще не нужно: удержание равновесия, контроль дыхания, регулировка гормонов, переваривание пищи. UI тащит весь этот биологический движок в цифровую среду.
Мозг хранит данные не в чистом виде (как float16), а в сложнейших химических градиентах нейромедиаоторов
У ИИ мы можем обрезать точность весов (например, до INT8 или INT4 для быстрого локального запуска через форматы вроде ONNX/MNN/GGUF), и модель отбросит лишний шум, сохранив логику с минимальными потерями, а где то получив прирост к интелекту.
В UI квантование химических связей приведет к изменению личности или потере памяти. Систему приходится симулировать как есть, если бы мы смогли выбросить все не нужное, получив INT8 dense модель в 160 триллионов параметров, нам бы все равно потребовалось более 160 террабайт для инференса нашей личности.
AGI мощнее, потому что это софт, изначально написанный для запуска на кремнии, имеющий знания всего мира а не конкретного человека. Он выигрывает за счет чистой архитектуры. ИИ уже превосходит нас.
Post #2902
509
Durovs Shadow // TON & Telegram Вновь читая про Cortical Labs захотелось пересмотреть Пантеон, Превосходство Идея UI (Uploaded Intelligence) и правда пугает∆манит Сейчас ученые смогли полностью картировать мозг только личинки плодовой мушки (3015 нейронов). Как это сделали ученые на примере…