Минутка неологизмов. Работая над сегодняшним вдумчивым текстом (ув. друзья обратились с просьбой прокомментировать идеи одного популярного, но непонятно чего говорящего современного философа), я придумал термин высочайшей степени духовного накала: БОРОДЯТИНА. В нём буквально бездна смыслов, но я бы предложил для данного термина следующее определение: "Бородятина - коммуникативная манипуляция, в рамках которой жертва подчиняется не рациональным убеждением и даже не какими-то внятными приказами, а массированной атакой положительных/авторитетных символов на сознание жертвы - таких как Добро, Духовность, Коллективизм, Борода, Народ, Традиция, Борода, Герои, Гагарин, Подвиг, Любовь и, наконец, Борода.
В итоге и получается феномен "Мы не понимаем, что несёт этот авторитетный чувак, это что-то на умном. Но чувствуем, что он прям за добро и за величие. У него борода опять же
Сразу вспомнился классический пример 3-х совещаний. На первом обсуждается вопрос строительства нового типа атомных электростанций (далее - АЭС). Участникам сложно что-то предложить, т.к. вопрос сложный и очень серьезный в котором очень много важных деталей и участники просто не могут понять всю сложность вопроса. Поэтому если на совещании предлагается новая технология АЭС, то ее отклоняют, потому что это очень сложно, а рассматривать этот вопрос очень долго. Ситуация меняется когда предлагается обсудить строительство навеса для велосипедов. Все участники мгновенно становятся специалистами в этом вопросе, потому что все представляют навес для велосипеда, т.к. это очень просто. На совещании даже может обсуждаться тон цвета, которым будет покрашен навес. В итоге совещание длится кратно дольше совещания про новый тип АЭС. И на третьем совещании обсуждается совсем простой вопрос бюджета офиса на кофе. Обсуждение всех тонкостей сортов кофе, его обжарки и процесса варки кофе проходит так долго, что итогов совещания не возможно подвести на первой встрече, и назначается следующая.
Понятно, что было бы хорошо многим разбираться в тонкостях строительства АЭС, ведь наша страна в мировых лидерах в этом вопросе, но это очень сложно и поэтому мало кто этим занимается. То ли дело навесы для велосипедов строить или кофе варить. В итоге и получается феномен «Каждый «суслик агроном» в неважных вопросах, а совсем сложные вопросы решают единицы».
К слову, автор знает пример одного «говорящего современного философа», который (внимание): Кандидат философских наук, доктор политических наук, доктор социологических наук, профессор, заведовал кафедрой МГУ им. М. В. Ломоносова, владеет английским, немецким, французским, испанским, итальянским, португальским языками, а количество написанных им книг (в том числе на иностранных языках языках) сложно поддается подсчету. Как вы думаете, на сколько сложно повторить данные достижения и на сколько сложно придумать неологизм?
Неологизм Мараховского «Бородятина», кажется упрощением действительсти уровня «совещания по вопросу бюджета офиса на кофе». Если не понятно, что говорит «авторитетный чувак, на умном», так может лучше будет разобраться в том что он говорит? Так может и новые АЭС начнем строить, и экономику выведем в топ-1.
#Громин