Битва при Молодях

Историческая память – капризна и зависит от политического спроса. Не все важные события оставляют в ней надлежащий след.

Так в сталинские времена «Ледовое побоище» было назначено главной битвой русского Средневековья вовсе не из-за своего значения, а по причине актуальности угрозы со стороны тех, кто называл себя потомком тевтонских рыцарей. Сама же битва была пусть и важной, но локальной победой, не имеющей глобального значения.

Но бывает наоборот, событие всемирного значения не оставляет глубокого следа в культурной памяти, и только историки хранят о нём знание.

Одно из таких наиважнейших событий – битва при Молодях, происшедшая в 1572 году (продолжалась с 30 июля по 3 августа). Крымская армия хана Девлет Гирея, усиленная турецкими янычарами, встретилась с русским войском, уступавшим по численности татарам минимум в два раза. В результате кровопролитной битвы, благодаря превосходству в тактике и огневому преимуществу, крымское войско было разбито наголову. Для Крымского ханства потери в данной битве стали катастрофическими и навсегда подорвали его военный потенциал, т.к. в полях под Молодью в 50 верстах от Москвы сложила головы большая часть боеспособного населения Крыма.

Проиграй русское войско тогда и Московской Руси могло больше не быть. По своему значению битва при Молодях сравнима с Куликовской битвой 1380 года и битвой под Москвой 1941 года. Победа русского войска в этой битве не только подорвала военный потенциал Крымского ханства, но и остановила турецкую экспансию в Восточную Европу.

Но почему мы не помним о подвиге наших предков, совершенном 450 лет назад? Почему мы не знаем имена земского воеводы князя Михаила Воротынского и опричного воеводы князя Дмитрия Хворостина, принесших нашему войску победу?

Причина видимо в личности царя Иоанна Грозного и месте его эпохи в нашей культурной памяти. Не принято изображать эпоху грозного царя героически. Большинство авторов, писавших о нём – от князя Андрея Курбского до Карамзина и А.К. Толстого – использовали кроваво-черную палитру, создававшую лишь атмосферу мрака и ужаса. Не преодолена эта тенденция и по сию пору. Между тем, эпоха царя Иоанна Грозного не столь однозначна. В ней было место и героизму, и великим свершениям, память о которых должна занять надлежащее место в нашей национальной памяти