СЛОВО О НОВИОПАХ
Любы друзи!
В последние недели резко актуализировался термин "новиопы". И Антоновский его вовсю употребляет, и Readovka недавно статью про них выдала, и CatNews сегодня пост написала. Что термин пошёл в народ, это, наверное, хорошо. Плохо, что по пути он превращается из, пусть спорного, но конкретного социологического понятия, в обидную обзывалку. В связи с этим хотелось бы вспомнить, что в данный термин вкладывает его автор - Дмитрий Галковский.
Итак, новиопы - это группа людей, существующая в постсоветских странах (и особенно в России - как сердце старого Союза), которая характеризуется следующими признаками:
1) элитное положение, которое имеет тенденцию передаваться по наследству;
2) ощущение себя как связной общности, отличной от остального населения страны;
3) очень пёстрый этнический состав (причём на уровне семей) при низкой доле русского элемента (по сравнению с долей русских в населении страны в целом).
Новиопы как общность сложились такими в результате специфики формирования советской элиты и особенностей советского интернационализма. Ничего сверхъестественно нового в её появлении нет: "новая историческая общность" - это отсылка к ходульной формулировке брежневско-сусловских времён, а не признание какой-то новизны. Новиопы это, в общем-то, примерно то же, что американское Deep State, но с некоторыми признаками этничности. Страновая специфика-с.
С точки зрения теории Льва Гумилёва новиопов следует считать вариантом химерной параэтнической общности.
Ещё раз повторюсь: можно по разному относиться к концепциям Галковского (и Гумилёва), но сам термин "новиопы" представляется конкретным и содержательным. Хотелось бы сделать его предметов серьёзного обсуждения.
P.S. Картинку мне натворила нейросеть Kandinsky 2.1 по запросу "семья новиопов". Она художник, она так видит. :)
#Килячков
Post #118
145