Тут все рецепты победы куют, один краше другого. Ну давайте и я со своего дивана пару слов вставлю. А то че всем можно а мне нельзя)

Что вы подразумеваете под "переводом на военные рельсы" и "мобилизацией промышленнонти"? Вот есть какой-нить завод им. Свердлова, который выпускал (я не знаю сколько), 20 тыс. снарядов в год. А к нему приходят и говорят - выпусти 2 млн. Увеличь выпуск в 100 раз. Ага, все так взяли, поднатужились - и хопа - вот снаряды - стреляйте.
На деле вам нужно в 100 раз увеличить станочный парк и в 100 раз увеличить штат. Ну ладно, экономим на масштабах, пусть в 20ть (хотя не факт). Это сложнейшая организационная задача. Вы пробовали решать сложные задачи или, хотя бы, учить своих детей? Вы думаете, если во время такой задачи бить палкой а еще и угрожать расстрелом - скорость решения увеличивается на порядок? Серьезно?
На деле при решении сложных задач людей скорее нужно успокоить, чтобы была не паника, а сконцентрированный труд. Иначе мы получим то, что имеем - симуляцию бурной деятельности, отчеты и гудок на выходе.

Я же предлагаю действовать почти противоположным путем:
1.1. Убрать или радикально упростить военную приемку. Толку от нее все равно не много, а вреда полно. Максимум гражданских технологий, минимум "аналоговнет".
1.2. Радикально упростить лицензирование производства оружия, взрывчатки. Пусть снаряды отливают и точат "в гаражах". Ну хорошо, на небольших предприятиях. Способствует ли это насыщению черного рынка взрывчаткой? Да. Мы получим десяток-другой террактов в следующие годы, подрыв нескольких заводов и т.д. Но вопрос в последствиях бездействия. Если Пригожин прав, то закрытие дефицита в боеприпасах спасает сотни жизней в день. Это с лихвой перекрывает риски.
1.3. Платить нормальные, хотя бы рыночные зарплаты на военных производствах. А то сейчас платят ниже рынка и заставляют перерабатывать. При этом эффективность отсиженных часов не так чтоб кого-то прям сильно волновала. Тупо дешевле заплатить лишние 50к разработчику чем 200к лишнему мобику, а потом 7кк выплачивать родственникам за его гибель.

2. Составить мобилизационные списки через госуслуги. Прийти к Игорю Ашманову, например, и попросить списки пользователей рунета, кто поддерживает (или хотя бы не оч. против) СВО. Включить их в первые ряды. В самом деле - пусть воюют патриоты. А кто жив останется - предложить места в госуправлении, системе образования и т.д. Если собрать уникальных пользователей Z-каналов и поделить на 10 - то мобилизационные 200-500к людей, думаю, найдутся. Добровольцем на такое особо не решишься. Семья, дети, да и вообще фигня какая-то непонятная это все. А тут пришла повесточка: "извини, дорогая, служба". И так, чтоб на госуслугах был какой-нить люфт, чтобы и специальность себе можно было выбрать, и воинскую часть, и с сослуживцами/командирами познакомиться заранее. Причем тогда не нужно будет мобилизовать 300к за пару недель, а потом высаживать их в поле. Пришла повестка - через пол года явиться в военкомат. За это время определяешься со своей специальностью, списываешься с сослуживцами, учишь устройство миномета по методичкам из ютьюба и физо подтягиваешь - ну красота ж. А если ты прям "нет войне" и видишь что в списке ты на 20млн. месте - то и Верхний Ларс штурмовать не нужно. Ходи себе на работу да смотри Каца - никто тебя не тронет. Нормальный социальный договор.

3. Отдельно отмечу. Радикально упростить отчетность. Наверно всякий кто ее составлял в госсекторе понимает - 90% процентов просто нафиг не надо. Тех, кто генерит бездумную отчетность - выявлять, проверять на полиграфе и под Бахмут. Если железно доказать не сможет, что без этой бумажки все рухнет.

И все что выше - скорее отсекание лишнего и упрощение жизни, а не наоборот. Потому более реалистично. Уж реалистичней тотальной мобилизации, расстрела всех несогласных, непонятно как мобилизуемой промышленности и т.д.
#Маткивский