Загадка «неназванного мессенджера» в деле о 27 миллионах: А не MAX ли это был?

Очередная «картина маслом»: 85-летнего московского пенсионера лжесиловики развели на 27 млн. рублей.

Дедушка продал авто, гараж, залез в долги и даже скупил на все сбережения золотые слитки, чтобы отдать их курьерам.

Но обратите внимание на деталь, которую СМИ стыдливо обходят стороной: «начало схеме положило сообщение в мессенджере». В каком? Тишина.

Коллеги правы, подозревая здесь умысел.

Если бы это был зарубежный Телеграм или WhatsApp, наши официальные медиа уже раструбили бы об этом на всю страну, в очередной раз напомнив о «небезопасности вражеских платформ».

Но тут включен режим максимальной секретности.
И здесь напрашивается очень логичный вывод — это вполне мог быть мессенджер MAX.

Почему? Всё сходится.
— Государственный масштаб. MAX сейчас активно продвигается сверху, туда переходят ведомства, госслужащие и крупные организации.

— Идеальная маскировка. Схема строилась на механике «fake boss» — пенсионеру написал «бывший руководитель».

Если организация или ведомство, где раньше работал пострадавший, уже перешли на MAX как на корпоративный стандарт, мошенники пошли именно туда.

Они создали фейковый профиль, поставили имя и фото реального начальника из сети — и капкан сработал.

— Информационный блок. Признать, что флагманский отечественный супер-апп и главный элемент импортозамещения стал площадкой для кражи 27 миллионов у пожилого человека — это мощнейший удар по репутации платформы.

Формулировка «в одном из мессенджеров» в релизах СК и Прокуратуры — идеальный способ не бросать тень на «национальный продукт».

Безопасность — она, конечно, не в названии приложения и не в серверах внутри страны.

Никакой самый защищенный мессенджер не спасет от человеческого фактора, пока мошенники могут в два клика скопировать аватарку вашего начальника.

Будьте бдительны везде — хоть в Телеграм, хоть в MAX.

Источник