Обратная связь

Сообщение в личку

Светон:
«Уважаемый Вячеслав Иванович!

Обращаемся к Вам от имени жителей микрорайона «Змеинка» г.Владивостока с убедительной просьбой предать огласке ситуацию, сложившуюся при проведении повторных общественных обсуждений по проекту планировки и межевания территории в районе ул. Острогорная.

Люди фактически оказались загнаны в угол. Под видом развития района и строительства необходимой инфраструктуры — дорог, детских садов, школы, поликлиники — жители видят продвижение масштабной многоэтажной застройки, тогда как ключевые инфраструктурные объекты отнесены на последующие этапы реализации.

Но самое тревожное сейчас — даже не сам проект, а то, каким образом сформированы результаты общественных обсуждений.

По официальному заключению от 02.10.2026 № 19:

— «ЗА» проект указано 544 участника
— «ПРОТИВ» — 159
— еще 131 обращение не было учтено как прошедшее идентификацию.

После публикации списков жители начали внимательно их проверять, и возникли обстоятельства, которые, на наш взгляд, требуют широкой огласки и проверки правоохранительных органов.

Первое.
Более 200 позиций «ЗА» связаны с Управлением муниципальной собственности города Владивостока.

В официальном приложении одно и то же Управление муниципальной собственности последовательно указано как поддержавшее проект применительно к различным объектам недвижимости. Только позиции № 64–272 составляют 209 записей «ЗА»

Возникает принципиальный вопрос: почему одно юридическое лицо отражено более двухсот раз и как эти записи вошли в итоговую цифру «544 участника ЗА»?

Второе.
Жители обнаруживают себя в списках и заявляют, что соответствующего волеизъявления не выражали.

Нам поступают сообщения от граждан, которые утверждают, что за проект не голосовали, однако их данные оказались связаны с позицией в поддержку проекта.

Есть информация о человеке, который во время проведения обсуждений находился далеко за пределами России и, узнав о своем предполагаемом участии, был крайне удивлен.

Есть также информация о включении в результаты голоса человека, который, по сведениям его близких, к моменту проведения обсуждений уже умер.

Мы понимаем серьезность таких заявлений и именно поэтому не просим верить им на слово — мы просим проверить первичные обращения, паспортные данные, способы подачи, электронные файлы, даты, время и технические сведения.

Третье.
Особенно показателен случай одной из жительниц

Еще после предыдущих обсуждений она обращалась в прокуратуру, утверждая, что ее персональные данные были использованы для отражения позиции «ЗА» без ее согласия.

На повторных обсуждениях женщина лично выступила ПРОТИВ проекта.

Однако ее голос вновь не вошел в итоговый подсчет. В официальном документе указано, что якобы «невозможно установить волеизъявление заявителя в связи с предоставлением противоречивых документов»

То есть человек утверждает, что сам голосует «ПРОТИВ», а его мнение опять не учитывается.

Четвертое.
Более ста жителей вообще исключены из итогов

Многим указали причины: якобы отсутствовал паспорт, прописка, страница паспорта или документы на недвижимость.

Но сейчас ряд этих людей заявляют, что все необходимые документы ими были приложены.

Это можно и необходимо проверить по первоначальным электронным обращениям.

Есть и другие тревожные сообщения жителей о том, каким образом собирались отдельные голоса «ЗА». Люди рассказывают о привлечении социально неблагополучных граждан и лиц, которые могли не понимать содержания сложной градостроительной документации.

Мы сознательно не называем эти сведения установленными фактами до официальной проверки. Но их количество уже не позволяет просто отмахнуться от происходящего.

Вячеслав Иванович, очень просим Вас помочь предать эту ситуацию широкой огласке.

Мы не боимся объективной проверки.

Наоборот — жители требуют именно ее.

Пусть Генеральная прокуратура Российской Федерации, прокуратура Приморского края и, при наличии оснований, Следственный комитет:

— установят реальное количество уникальных участников