Система сбрендила или политическое шулерство.

Сложно комментировать поправки в законодательство, не отмечая каким образом их принимают.

Жаль, что на это обратил внимание лишь один ТГ-канал.

А принимают их снова воровским способом, как и последние штрафы для водителей и кастрация 50% скидки, когда поправки были внесены в ЗП о штрафах за отсутствие полиса ОСАГО.

Причём, и в этот раз не заморачиваясь, изменили, как всегда даже название законопроекта, подогнав его под суть поправок.

Вот и сейчас. Где тема «О транспортно-экспедиционной деятельности» и где - VPN и поиск «заведомо экстремистской» информации в интернете?

Так нет, именно в этот законопроект о транспортном регулировании, принятый в первом чтении ещё в 2024-м году, не стесняясь, засунули сомнительные нормы, вводящие, фактически, цензуру в использовании интернета.

Характерно, что из семи авторов законопроекта - три бывших силовика (два прокурора и зам.пред СК), а четвёртый также имеет опыт работы в силовой структуре. Но не они авторы поправок, как думают коллеги.

Поправки о VPN и экстремистском контенте внесло Правительство РФ. Как и кучу других, о которых за неимением места я умолчу.

Вообще, таблица рекомендованных поправок не может не удивлять.

Во-первых, там 65 страниц. Во вторых, 15 предлагаемых поправок к тексту законопроекта - в редакции первого чтения просто отсутствуют.

То есть, именно столько поправок (пятнадцать) впихнули в бедный законопроект об экспедиторской деятельности. И там, как я уже сказал выше, не только про VPN.

Несомненно, поправки спустили, либо согласовали с АП, а для того, чтобы максимально быстро и без лишнего шума буквально протащить эти поправки, в том числе - одиозные поправки о VPN - снова использовали нечистоплотный, но проверенный способ - внести их ко второму чтению в чужой законопроект.

Напомню, что поправки ко второму чтению не обсуждаются. Для этого всё и делается.

Профильный Комитет включает их в таблицу рекомендованных поправок (т.е. принятых Комитетом). А ГД молча голосует за обе таблицы - ЗА принятые Комитетом и ПРОТИВ - отклоненные Комитетом.

Каково будет правоприменение этого дурно пахнущего в части VPN закона - одному Богу известно.
Вот вам, например, "блестящее" пояснение одного из законотворцев.

Но понятно одно, что страну ведут к жёсткой цензуре и явно репрессивным мерам.

Анализируя ряд законов, принятых в последнее время, приходишь к выводу, что их принятие имеет и другую задачу, кроме содержательной - поднять градус социальной напряженности.

Даже под видом борьбы с экстремизмом.

А это уже самим экстремизмом и попахивает.

Источник