Подумал о том, почему Васю Аксёнова не просто не читают — а и вообще в большинстве своём не знают все, кто 30-35 минус.

Вася — человек своего времени. Причём человек выдающийся, законодатель моды. Я всё думал, кого мне "Остров Крым" напоминает. И наконец понял. Это же голимый Феллини, только на русский менталитет 1960-х.

Вернее, русско-питерско-крымский менталитет культурной тусовки. На диком западе были плейбои, у нас были пижоны — такие же, каким был и Аксёнов, Рождественский, Вознесенский, Алешковский, Войнович, Ефремов, Ахмадуллина, Табаков и сотня менее известных. Кто-то метко назвал их "стилягами от советской культуры" — и главным стилягой, конечно же, был Аксёнов.

Собственно, всё их пижонство (и в "Острове" это чётко показано — ведь Луча Аксёнов безусловно писал с себя) базировалось на четырёх китах: раскрепощённом "западничестве" (боже, я помню это выражение лиц, с которым они держали в руках стакан с "Джек Дэниэлс" и фирменное, обязательно американского изготовления, Мальборо), джазе, современном искусстве и бесконечных дискуссиях.

Всё это очень чётко описано у того же Аксёнова в "Таинственной страсти".

Но. Всё это завершилось с падением железного занавеса. Чуточку продолжалось и после этого, но совсем чуточку. Пижоны образца шестидесятых в девяностые были уже никому неинтересны, вместе со своими дискуссиями, а дешевый "Рояль" выбил насмерть весь ореол "Джека Дэниелса".

Так что менталитет Луча и его окружения новое поколение просто не поймёт. Потому и не читают.

#книги
@DTfromhell