Какая интересная тема. В принципе я это и раньше знал, в буддизме это просто красной нитью везде проходит, но тут целое научное исследование с экспериментами по поводу страданий людей в окружении чуть более успешных соседей.

Ещё в начале XX века французский публицист Эмиль Фаге высказал мысль, что несчастье бедных состоит в том, что они страдают при виде чужого счастья. В начале XXI века исследователи из Сингапурского Университета, Федерального резервного банка Филадельфии, и Университета штата Альберты провели серию экспериментов с целью выяснить, действительно ли чужая удача заставляет кого-то непричастного к ней страдать?

Исследователи составили список победителей лотереи в одной из канадских провинций за десять лет, в период с 2004 по 2014 год. В список вошли те, кто выиграл не более 150 тысяч канадских долларов. Именно эта сумма была определена как оптимальная, так как получатели более крупных выигрышей, по наблюдениям, поскорее уезжают в более продвинутые местности с целью начать новую богатую жизнь с нуля.

А сумма в 150 тысяч канадских долларов (около 120 тысяч долларов США, или около 10 миллионов рублей), в основном остаются дома, но приобретают новые автомобили, дачи, одежду, обувь и ремонтируют квартиры и дома. На глазах у соседей.

В выборку вошли 7300 человек. Ученые проанализировали финансовое поведение ближайших соседей каждого из удачников. На каждого участника эксперимента пришлось в среднем по 13 домохозяйств, всего около 100 тысяч домохозяйств или 300 тысяч жителей. Их медианный годовой доход составлял порядка 30 тысяч канадских долларов.

Итог эксперимента был однозначным и ошеломляющим. Все без исключения соседи выигравшего оказались склонны наращивать на фоне его внезапного процветания своё демонстративно повышенное потребление, то есть брать кредиты и покупать новые машины, дорогую одежду, бытовую технику и проводить наружный ремонт домов. При этом новая мебель не покупалась никем, как не делался и внутренний ремонт.

Кроме того, многие соседи выигравших в лотерею начинали вкладываются в рискованные финансовые инструменты, чаще и больше брать в долг, наращивать кредиты и играть в казино – как правило, проигрывая.

Главный вывод исследования заключается в том, что внезапное и случайное богатство существенно повышает число последующих банкротств среди ближайшего соседства везунчика. Причём этот процесс не сиюминутный, а растягивается на несколько лет.
Чем больше выигрыш или другое неожиданное богатство одного человека в небольшом районе – тем больше стараются от него не отстать соседи и тем выше риск их банкротства. Этот эффект ярче выражен в районах с низким уровнем доходов и с высоким уровнем неравенства. Причём даже выплата государственного пособия небогатому до этого момента человеку приводит к росту заимствований и снижению сбережений у его ближайших соседей. Чтобы не отстать от соседа, люди были готовы буквально на все.

Я хорошо помню начало и середины 1990-х, когда многие люди из моего окружения (то есть образованный средний класс) вдруг как будто сходили с ума и кидались в совершенно несвойственные им аферы – скупали вагоны маргарина с призрачной надеждой их продать подороже, начинали торговать компьютерами или авто, хотя абсолютно ничего в этом не разбирались, и так далее. Аргументация у них была совершенно однотипной – сосед Вася перепродал вагон какой-то хрени и теперь катается на новой машине.

Нет, и среди них были люди, у которых в итоге что-то получалось. По моим оценкам, около одного процента. Это примерно и совпадает с процентом людей, в принципе способных к бизнесу.

А вот участь остальных была незавидной. Как правило, они плохо просчитывали риски и в лучшем случае оставались ни с чем. А в худшем – с кучей долгов и развалившимися семьями. В самом худшем – с пулей в голове на кладбище.

А всё почему? Потому что, как говорят буддисты, клеша, или авидья в терминах адвайта-веданты – омрачённое сознание. Или, как говорят современные исследователи, внутренняя обезьяна берет верх над человеком разумным.

#психология
@DTfromhell