По совету читающей публики взял читать Шамиля Идиатуллина "Бояться поздно".
Наверное, я опять наступил на свои любимые грабли, так как повёлся на название и начал не с лучшей книги автора.
Вообще, я очень уважаю авторов, происходящих из среды профессиональных журналистов. А Шамиль - всем журналистам журналист, школа "Коммерса" - это прямо школа, а не комар чихнул.
У журналистов как авторов-прозаиков (и по себе сужу тоже) есть, конечно, один крупный и практически неизживаемый недостаток - это полное отсутствие долгих и подробных описаний в стилистике Мельникова-Печерского, у которого отступление о находящихся на столе яствах может занимать с десяток страниц, причём интересно и смачно. Журналист пишет конкретно, по делу и не отвлекаясь в стороны, потому что у него за спиной всегда невидимый редактор, который всё равно вычеркнет всю воду и сопли, размазанные по странице.
Но у журналистов же есть и колоссальный плюс, радикально отличающий их от остальных прозаиков, особенно женского пола, особенно, прости господи, писателей фэнтези. Это строжайшее внимание к деталям и достоверности. Потому что, опять же, у каждого журналиста за спиной всегда стоит и невидимый редактор, который проверит каждую цифру, и куча законов и возмущенных читателей. Поэтому, если уж у автора-журналиста (пусть даже фантаста) герой в 1944 году держит в руках "Walther P38" без указателя наличия патрона в патроннике - будьте уверены, этот факт и дата проверены на десять раз.
Так как о том, кто такой Шамиль, я прекрасно знал по журналистской работе, и пересекался с ним пару раз в незапамятные времена на тусовках в обеих столицах, то в качестве его прозы был уверен. И началось всё прекрасно. Крутая интрига, современный контекст, прекрасное понимание философских концепций недоказуемости реальности видимого мира, в меру экшн, в меру психологии, в меру чернухи. А вот когда я перелистнул последнюю страницу, я ничего не понял. И это всё?
Жестко разочарован. Полное впечатление, что автор придумал хорошее начало идеи, а потом не смог додумать её продолжение и финал. Или ему разонравился сюжет. Или сюжет придумывался на ходу и не придумался в итоге. Всё произведение выглядит как многообещающее начало серьезного романа... но дальше начала не пошло.
Но вот что лично для меня круто описано — это менталитет жителей Татарстана. Я в принципе понимаю, что для нас, сибиряков, это другой мир. Но Шамиль позволил пусть не нырнуть в этот мир, но как минимум посмотреть на него изнутри.
Ладно, пойду читать другие его книги. Всяко бывает, вдруг я попал на самое его неудачное произведение...
#книги
@DTfromhell
Post #1395
262
- ✍ 3
- 🔥 2