Правильно сказав президент Зеленський - Україна не є членом НАТО і не зобов'язана захищати країни НАТО.
Ну, із якої причини?
Можливо, ця заява нарешті покладе край цим дивним дискусіям про те, хто кого захищає, не захищає, має захищати і хто кому що ще винен.
Давно відомо, що в цьому питанні держави НАТО з Україною не погоджуються, і це лише породжує непотрібні проблеми.
Натомість я не впевнений, чи правильно зробив президент Зеленський, що це сказав - отож, як кажуть в Одесі, це дві великі різниці.
Бо справа не в тому, щоб мати рацію, а в тому, щоб зберігати підтримку партнерів. А це дедалі важче робити, коли ставиш їх у незручне становище, як у цьому випадку - президента Естонії, який стояв поруч у Києві. Тим більше, що останнім часом і без цього не бракувало напруженості між Україною та країнами Балтії.
Звісно, усе це - станом на сьогодні.
Це абсолютно не виключає співпраці держав НАТО з Україною в майбутньому, різного роду військових зобов'язань, регіональних міні-альянсів чи спільних оборонних планів.
Але для цього потрібна готовність обох сторін, а її досі - будьмо ж відверті - немає з обох боків.
Щоб вона з'явилася, треба принаймні для початку позбутися різних міфів і необгрунтованих припущень.
https://www.pravda.com.ua/news/2026/08/25/8050275/
Post #338
836