#Мысли

Родина-М (Москва) - Динамо СПб 1:3 (1:2)

Историческая победа, можно сказать, добыта. Сложно пока сказать насколько последствия будут далеко идущими, но тем не менее факт - уверенно в хорошем стиле обыгрываем неудобного соперника, в непривычное время суток. Ничто было не способно остановить Динамовцев в тот вечер. Ни голы в свои ворота, ни непривычно позднее время, ни название стадиона, ни даже забросы соперника. Разумеется, я слегка утрирую, и тут дело именно в прессухе после матча первого круга. Думаю, такие слова цепляют не только болельщиков, но и тренеров (их может даже больше цепляет). Напомню, что тренер столичной команды заявил, что его комбинирующая команда обязана обыгрывать нас, играющих в забросы. В первом круге матч закончился в ничью, чем наставник и воспользовался, сделав вид, что вообще-то они лучше нас играли. Этакая завуалированная форма проявления неуважения к сопернику. Я понимаю и принимаю, когда тренеры комментируя результат говорят, что вот мол у соперника есть такие-то особенности или слабые стороны, поэтому мы сыграли вот так. А в данном случае было так, что соперник исповедует примитивный футбол, а мы умный, поэтому мы должны выигрывать. Есть все же разница.

Отдельного внимания заслуживают молодые Торосян и Газиев. Очень хорошо смотрятся арендованные футболисты вторую игру подряд, очень подкупают своей цепкостью и работой без мяча в целом. Азиз, кстати, арендован именно из Родины. С учетом того, что Родина-М это сугубо молодежная команда, практики, как и у Торосяна, в родной команде было достаточно. И тут для футболистов важны амбиции клуба, есть и ветераны, и состоявшиеся игроки. То есть конкуренция за место в состав посложнее - ты конкурируешь не только со сверстниками, но и с заведомо более опытными игроками. Что само по себе для молодого футболиста - плюс.

Со старта захватили мяч во владение и начали атаковать, главным образом, флангами. Довольно быстро дело доходит до ударов и первых стандартов, но выглядит пока не очень опасно. Снова забиваем быстрый гол, но есть нюанс. Гол в свои ворота. Тут я не склонен поливать грязью Масалова. Да, персональная ошибка очевидна, и это технический брак, но за спиной был нападающий и давать бить по воротам было нельзя. Стало, разумеется, тревожно за итоговый результат, несмотря на то, что времени на исправление была уйма. Одна из главных наших проблем в этом сезоне - реализация. Чтобы забить 1 гол нам, зачастую, надо создать 3-4 голевых момента. Но первые полчаса с голевыми моментами было довольно сухо. Очень далеко о створа ворот пересекали мячи лицевую линию. Несколько штрафных получаем мы в течение этого отрезка. Все исполняет Масалов, в основном это полунавесы, но когда мяч устанавливается возле полудуги, это уже другой расклад. Александр исправляется за ошибку на старте матча, записывая на свой счет второй гол в матче, на этот раз в нужные ворота.

С забитым мячом Динамовцы, как будто выдохнули, сбросив моральное напряжение. Пошли атаки с завершениями в створ. В течение буквально пары минут Баев дважды поражает ворота салатовых. Правда первый раз был зафиксирован офсайд (он действительно был), а второй был абсолютно легитимным. Отбор в центре поля и Шепелев начинает контратаку. На левом фланге при входе в финальную треть мяч получает Умаров. Короткий пас на угол штрафной и Газиев уже ищет Баева, которого оставили на противоположном краю совершенно одного. Точный пас и разящее завершение, теперь счет уже в нашу пользу, вся игра перевернулась за 7 минут. Перевернулась она не потому, что хозяева поля полчаса доминировали, а мы отбивались. Полчаса у нас не получалось создать реальный голевой момент, при этом успели себе привезти гол. Соперник для этого сделал немного, и в целом, мяч у него не держался. Тут речь именно про соперничество с собой, с созиданием моментов. Подходили часто и перспективно, подводило именно завершение, последнее касание. И именно этот момент был переломлен после штрафного удара. Пошли точные завершения, которых хватило для получения преимущества в счете.