ВСЕ ЧТО НАПИСАНО ТУТ, ЭТО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО МОЕ МНЕНИЕ, ОНО МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ТАКИМ КАК У ВАС, ОНО МОЖЕТ БЫТЬ ОШИБОЧНЫМ, ПРИМИТЕ ЭТО К СВЕДЕНИЮ
Почему на интервью на бумажке "Верните Q1let`а", ты считаешь ему нужно обратно в деву?Нет, я наоборот считаю что ему нужно двигаться дальше(не считая моментика плохого поступка и что мораль/доверие подорваны). В Деву(говорю из опыта) достаточно тяжело научиться чему-то новому, если ты этого уже НЕ УМЕЕШЬ. Здесь не идет речи о росте личного скилла, наоборот, килет был самым читаемым эксповиком(на него сс можно было давать за полминуты до) до вступления в деву. Я говорю о обучению колам/драфтам, тк другие в деву и так дофига чего делают, поэтому как-то "протиснуться" там уж очень тяжело. Если Килет захочет побеждать - он будет и эксп трахать и колить всю карту (не хочу тыкать пальцем в себя, но в принципе такой пример уже есть, тк я не колил когда был в деву и не люблю это делать)
Самый очевидный варик - ВСГ. Если челы умудряются выигрывать игры чисто на личном скилле донта/дизовнеда под соусом из координации нагиба при учете того что Гиасс, скажем так, "еще не раскрылся", то если представить что Килет будет там - это почти 100% топ1/2 МСС.
В чем Кид лучше Килета?Кид один из немногих людей, кто умеет колить всю карту буквально в соло. Из тех кого я знаю, так могут: Кид, Саво, Нагиб, Фир(возможно), Бигги/Купи(возможно). О других командах инфы у меня нет, ну, а я колить не люблю, хоть и делаю это, поэтому записывать себя в этот список - слишком много чести. Так вот, что мы имеем: один из самых сильных эксповиков на еу/ру, с полноценным пулом, с пониманием драфтов (он давненько савочу с драфтами помогает, типо инсайд), с возможностью колить всю карту. Когда у тебя в команде 2 человека, которые могут колить всю карту - вы всегда знаете что делать и у вас всегда есть план на игру. Бонусом к этому идёт то, как именно Кид подаёт эту инфу - он ахуительно заряжает всех и подымает всем мораль с каждым колом, вне зависимости от того все идёт хорошо или плохо, а это ОЧЕНЬ важно. Поэтому, с точки зрения профита для команды - это однозначно плюс, вопрос в другом, а нужно ли это?
В чем Килет лучше Кида?Не первый год замужем, с рогами ебашимся год+, поэтому знаю что говорю: у Кида лучше всего получается колить, когда он сам играет на шоколадки(это практически правило любого ИнГеймЛидера (дальше - игл), с этого можно сделать вывод. Окей, если у чела будет проседать личный скилл, когда он говорит другим что делать, стоит ли оно того? Возьмем две команды в пример: мою(цвях) и деву. У нас основные решения принимаю я - тк больше некому, офк другие тоже накидывают колы/идеи, но когда нужно сказать как мы разыгрываем файт/что будем делать дальше - это ко мне. У деву (насколько мне известно), колят и Савоч и Магистр + 100% Сансет тоже может. Тогда вопрос, а зачем им Кид? Возможно годы взяли свое, уже не так горят победами, не готовы рвать и метать коля всю карту за даже шанс на намёк на победу. Ну или устали. Ну или обленились. Я не знаю внутрянки Деву, судить не могу, но то что Саво и Магистр вполне способны вдвоем справится с колами по карте, а Саво с Сансетом с драфтами - в этом я уверен.
Так вот, в чем же Килет лучше? Он просто сильнее на экспе, как игрок, с точки зрения личного скилла. Ясно как божий день, что когда ты думаешь что заколить команде, ты меньше думаешь о том, как перекликать чела или что-то в этом роде. Килету, я считаю, и не нужно заниматься колами кроме ситуаций с разыгровками объектов, где эксп действительно критичен для коммуникации. Поэтому да, исходя из моего опыта(а я против что Кида что Килета играл достаточно) - Килет лучше Кида как эксповик.