Ну и чтобы закрепить образ поехавшего🌚 я здесь оставлю комментарии от ии-шки, которые разъёбывают (или не очень😂) мою аргументацию:
😑
1) Ты забываешь базовую механику рынков. Если проект выходит с приватной оценкой в $20B (FDV), то кому ранние инвесторы будут разгружать свои сумки? Правильно, ритейлу.
При оценке в $20B апсайд (потенциал иксов) для вторичного рынка минимален. Это значит, что дроп будет не "билетом в жизнь", а просто кэшбеком за потраченное время и комсу.
😑
2) Для сибила с капиталом набить 100к объема — это пара кликов. Купил стейблкоин-маркет или перелил ликвидность с акка на акк — всё, объем готов. Именно поэтому проекты (вспомни LayerZero, Arbitrum, ZK) вводят «сложные» критерии вроде активных месяцев, контрактов и разнообразия транзакций. Они делают это не чтобы помучать Васька, а чтобы отсеять ленивый смарт-мани капитал, который просто гоняет сайз за один день. Если Polymarket сделает критерием тупо объем, 90% дропа заберут 50 китов с API-ботами.
😑
3) Если Polymarket сделает внутренний токен $POLY судьей (оракулом), они выроют себе могилу по двум причинам. Во-первых, экономическая атака: киты скупят $POLY, проголосуют за неверный исход на рынке с пулом в $50 млн, заберут выигрыш и сольют токен. Во-вторых, легал: UMA — это юридический щит. Если Polymarket будет сам создавать рынки, сам принимать ставки и САМ их разрешать, Минюст США (DOJ) и CFTC закроют их фаундеров за создание нерегулируемой клиринговой палаты и казино.

Мои комментарии будут в ГС (Если будут)