Вырубку 1300 деревьев ради новой канатной дороги объяснили в Нижнем Новгороде (на самом деле нет)
Короткая заметка на Гипер-НН, к которой вопросов больше, чем ответов:
"В Нижнем Новгороде объяснили вырубку более 1300 деревьев ради строительства канатной дороги через Оку. Около 600 из этих насаждений являются сухостоями. Эти деревья признаны аварийными и подлежащими санитарной рубке. К такому выводу пришли комиссии районных администраций по итогам проверок, сообщили в ООО «Национальные канатные дороги».
Эта компания занималась разработкой проекта и оценкой воздействия перспективной канатки на окружающую среду. Заказчиком выступил «Урбантех» — концессионер, который займется строительством. Планируется, что для появления воздушной переправы в Советском районе вырубят 849 деревьев и кустарников, в Приокском — 156, в Ленинском — 336 деревьев, не считая газона. Размер компенсации за часть уничтоженного озеленения составит около 15 млн рублей."
Мы не знаем, у кого тут плохо с математикой, у Гипер-НН, у "Урбантеха" или у ООО "Национальные канатные дороги". Потому что деревья, которые планируется вырубить ради канатной дороги, мы уже считали, и эти вычисления легко проверить по экспертным оценкам, опубликованным на сайте Законодательного Собрания от 14.12.2023 года и 26.03.2024 года, эксперт Аулов И.В.
Да, действительно 1303 дерева. Но только в Советском районе — 392 дерева, в Приокском — 148 деревьев. Все остальное, 726 деревьев — это Ленинский район.
Вроде бы подумаешь: "В сумме то все равно 1300, а детали — опечатки, наверное? Не так уж и много деревьев срубят в Ленинском районе, на Заречном бульваре, да еще половина из них сухостойные…"
Или кто-то специально перепутал цифры?
А откуда вдруг взялось 600 сухостойных деревьев?
👉 Эксперт И.В. Аулов в своих экспертных заключениях признал аварийными всего 82 дерева. И только часть из этих аварийных деревьев — сухостой.
Аулов квалифицированный эксперт, на его счету много аналогичных экспертиз, и сведения о нем есть на сайте Законодательного собрания, как это положено по 110-му областному закону. И вдруг на сцену выходят какие-то анонимные "комиссии районных администраций", чья квалификация абсолютно непонятна, и оказывается, что эксперт-то ошибся, не смог сухое дерево от живого отличить.
Вот интересно, в чьих интересах действовали эти комиссии?
Явно не в интересах нижегородцев.
👉 Ведь за вырубку сухостойного дерева не положена компенсация, ни в денежной форме, ни в виде посадок. В итоге городской бюджет получит меньше денег, причем существенно меньше. А это значит, что существенно меньше будет и компенсационное озеленение.
Математика простая:
- экономике Нижнего Новгорода наносится вред
- экологической обстановке Нижнего Новгорода наносится вред
+ и только строителям канатной дороги такие вычисления на пользу
Несложно, правда?
Ну и давайте посмотрим вокруг. Ведь если бы реально 600 деревьев из 1300, почти половина были сухостоем, это бросалось бы в глаза. Мы прошли по маршруту канатной дороги в Ленинском районе. Вот Заречный бульвар, вот зеленые участки ближе к реке. Да, тут встречаются сухие деревья — мы насчитали штук 15.
Возможно, это в Советском и Приокском районах случилось внезапное массовое усыхание деревьев, на удачу "Урбантеха", как раз в местах под опоры канатной дороги?
600 сухих деревьев — это вам не шутки! В ближайшее время обязательно сходим посмотреть и проверить, следите за нашими публикациями.
Напоминаем!
До 19 августа идут повторные общественные обсуждения проекта канатной дороги от станции метро "Заречная" до проспекта Гагарина.
Изучите документы.
Перепроверьте цифры.
Выскажите свое мнение.
Без вашего участия, как видите, анонимные "комиссии районных администраций" от зеленых зон Нижнего Новгорода не оставят ни листочка.