Кремль кашлянув добре сконструйованою російсько-терористичною дипломатично-інформаційною заявою посольства рф в Бельгії

Орчі дипломато-пропагандисти змішали реальні дії НАТО зі своєю хворою інтерпретацією, і ригнуло в західне суспільство висновком про «агресивні плани НАТО»

Що саме російські бойовики з посольства рф в Бельгії перекрутили в своїй заяві

▪️Baltic-Centry дійсно існує, але росіяни перекрутили справжню мету його існування, яка є наступною: захист критичної підводної інфраструктури, моніторинг Балтійського моря та стримування подальших дестабілізуючих дій (ми ж розуміємо, що головний і єдиний дестабілізатор в акваторії Балтійського моря - рф)
▪️Висловлювання про «випробування механізмів односторонньої блокади міжнародного судноплавства» - це саме російська інтерпретація, а не опис заяв Baltic Sentry. І одночасно біль Кремля від загроз його тіньовому флоту.
▪️Калінінград використовується як центральний елемент кремлівського наративу про «оточення».
▪️Рф бере реальне посилення східного флангу НАТО (як справжня реакція на зростання загроз від Мордора) і подає його як підготовку до ізоляції окупованої рф території Кенігсберга (адаптованого в рф як Калінінград)

«Риганіна» рф про «готовність застосувати весь свій арсенал» є найцікавішою вішенькою заяви. Це вже може бути сигналом стримування і показовим виступом перед «грою мускулами».

Тому заява лягає в типову схему гібридної війни. Коли беруться реальні дії, робиться викривлена її інтерпретація, формується образ загрози, на основі цього робиться військове попередження і все це є спробою вплинути на поведінку противника.

Тому тут Москва пішла не шляхом заперечення посилення НАТО в акваторііі Балтійського моря та прибережних держав. Вона змінює його значення:
захист підводної інфраструктури стає «блокадою»,
стримування - «підготовкою наступу»,
військові навчання - доказом планів ізоляції Калінінграда

Це добре лягає в картину «вставай страшна огромная», адже формує для внутрішньої аудиторії образ загрози Калінінграду й рфіі в цілому, формує страх європейської аудиторії перед війною, легітимізує російські засоби «у відповідь», залишає Кремлю місце для інформаційного виправдання для майбутньої ескалаціі

Посилання на саму заяву не даю - не треба засмічувати мій канал російським сміттям.