Пропаганда, рф і Україна

рф працює системно і це головне, що потрібно враховувати

Її Інформаційна машина їде по основним напрямках:

1. Власне населення: легітимізація війни, переконання власного населення в правильності вибраного воєнно-політичним керівництвом курсу, формування та підтримання потрібної владі громадської думки, підтримання мобілізаційної готовності суспільства

2. Зовнішня аудиторія: підрив єдності західних суспільств та політичних сил, розкол коаліцій, формування розбіжностей та недовіри до західних інституцій, просування російських інтересів та російського бачення війни в світі

3. Українське суспільство: вплив на населення України з метою підриву довіри до державності та воєнно-політичного керівництва, стимулювання конфліктів та зриву мобілізації, формування розбіжностей, зниження готовності чинити опір

4. Окремо виокремлюю вплив на тих осіб, що приймають рішення та на політичні еліти інших країн. Це вплив не на масові цільові аудиторії, а на кілька сотен/десятків людей, зміна поведінки яких призводить до досягнення стратегічних ефектів (наприклад, вплив на Трампа)

Телебачення, інтернет, соціальні мережі, контрольовані медіа, блогери, боти, культурні проєкти, релігійні структури, «російські доми», політичні контакти, псевдоекспертні майданчики являють собою різні синхронізовані елементи єдиного інформаційного середовища.

Яке керується централізовано

Умовно кажучи, Кірієнко відповідає за внутрішню політику, ідеологію, цифровий простір та значну частину політичного управління інформаційним середовищем. Громов - за федеральне телебачення та традиційний медіаблок; силові структури забезпечують власні напрямки гібридних та інформаційних операцій.

Вся ця дічь працює в єдиній політичній системі координат, що дозволяє швидко доносити потрібний Кремлю сигнал в потрібні цільові аудиторії

Україна ж досі часто відповідає окремими інформаційними кампаніями на окремі російські інформаційні впливи.

Кремль працює середовищем, а не окремими кампаніями.

Для визначного впливу потрібно бачити всю архітектуру впливу: власного і противника

Висновок: Україні потрібна не сукупність окремих ПсО, ІО, стратегічних комунікацій, кібероперацій та інформаційних кампаній, а єдина централізована система інформаційно-когнітивної боротьби, яка координується в єдиному циклі прийняття рішень в єдиному режимі часу