​851. Ахмет Алтан "Мадам Хаят" 🇹🇷

Мало того, что мне такие книги всегда даются с некоторым трудом, так еще и Валя меня подрезала и написала сегодня отзыв, к которому мне практически нечего добавить.

Мне было сложно, потому что до сих пор во мне живут несколько человек, которые читают книги по-разному, и порой договориться с ними всеми не получается. Иногда я откладываю отзывы, потому что пытаюсь всех успокоить и прийти к какому-то разумному заключению. Если бы я была писателем и могла бы всех их слушать по очереди, а не эти одновременные вопли, то я бы отзыв написала в духе внутренней дискуссии. Но я не писатель.

Если говорить коротко. Я устала от студентов-писателей и студентов-литературоведов в книгах. Я устала от их богатого внутреннего мира, от их возведенных в абсолют страданий, из которых они пытаются черпать вдохновение. Подустала от оценки литературы внутри самих произведений. При этом! Я хорошо понимаю, почему это происходит, поэтому каждый раз прощаю книгам о литературе их схожесть характеров.

Вместе с литературной высокопарностью меня подутомил фрейдизм. Странно, что только сейчас. По логике вещей, он должен был утомить меня гораздо раньше. И если высокопарные речи героев я им прощаю более-менее спокойно, потому что списываю это на речевую характеристику, речь героя, разделение автора и повествователя, то с вдохновением из психоанализа мне сложнее. Но и это я для себя объясняю. В данном случае, может быть, возрастом автора, а, может, некоторой неспешностью в передвижении литературной традиции во времени и пространстве. Хотя и это тоже странно.

“Мадам Хаят” я прочитала за два-три дня в каком-то полуобморочном состоянии, которое у меня тогда было круглые сутки и старалась не злиться на героев. И на автора тоже. Да и злоба эта была такая скорее… похожа на недовольное бурчание, нежели на что-то конструктивное. Да и не злоба это была вовсе, а так, мелочь какая-то.

Как ни странно, самыми моими любимыми частями в романе были моменты описания быта главного героя в его коммуналке с другими оторванными от мира людьми, которым нет места среди прочих. У них своей “турции” нет, им бежать нужно куда-то в другое место, но они не могут по разным причинам, они остаются, и их перемалывает жизнь.

Ни одному герою в этом романе не становится легче и лучше. В этом ощущается и отчаяние автора, писавшего роман, как все знают уже, в тюрьме, куда он попал не за то, что кого-то ограбил или убил. Отдав каждому герою их слова, я простила роману его юношеские страдания, потому что, может быть, я просто завидую и не-такому-как-все главному герою, и не-такой-как-все мадам Хаят, и карикатурной не-такой-как-все филологической деве.

И, ах, эти первые востроги первого секса и томление от вида чужого тела:)
Я увела бы “Мадам Хаят” в категорию Bildungsroman и все, совершенно все ему под этим солидным ярлыком прощается. И если читать его как Bildungsroman, то он становится почти что идеальным.

@polyandria