😇 Представьте: вы заходите на Polymarket, платформу, где люди реальными деньгами спорят о будущем. Здесь есть ставки на выборы, на решения ФРС, на войны и перемирия.
И вдруг в общем списке между «Выживет ли криптовалюта до 2027-го» и «Уйдёт ли в отставку Пауэлл», лежит вопрос: «Является ли Земля плоской?»
Да-да, появился вопрос, который человечество, закрыло ещё в XVI веке.
Разбираемся, кто эти люди, зачем этот рынок вообще существует и почему 2,3% которые поставили на ДА могут быть умнее, чем кажется.
Итак, 97,7 цента против 2,3. Казалось бы, всё понятно,
😢 Но давайте ради прикола поразмышляем:
😀 Аргументы за «ДА»
😏«Горизонт всегда на уровне глаз»
Мол как ни поднимайся... хоть на гору, хоть в самолёт горизонт поднимается вместе с тобой. Флэт-ёрсеры объясняют это оптикой плоскости. Физики объясняют это перспективой на сфере.
😏«Фотографии из космоса = постановка NASA»
Голубой мрамор, снятый «Аполлоном-17» в 1972-м якобы фейк. Все спутниковые снимки тоже фейк. Антарктида = не континент, а ледяная стена по периметру земли. Масштаб конспирации: несколько миллионов человек, ни один не проговорился за 60 лет. Круто.
😏«Самолёты не корректируют курс на кривизну»
Один из любимых аргументов. Пилоты, мол, летят прямо и не ныряют вниз. Это правда, но только потому что они следуют кривизне воздушного пространства автоматически. Но звучит загадочно, согласимся.
😀 Аргументы за «НЕТ»
😏Тень Земли на Луне всегда круглая
Во время лунных затмений Земля отбрасывает тень. Под любым углом она дугообразная. Это мог наблюдать любой человек в любую эпоху без единого спутника. Эратосфен это знал в 240 году до н.э. и даже посчитал радиус с точностью до 2%.
😏Корабли уходят за горизонт килем вперёд
Судно уходит вдаль не просто уменьшаясь, оно тонет (сначала исчезает корпус, потом мачты). Если взять бинокль, то корпус появится снова. Это невозможно на плоской поверхности. Этот эксперимент может провести любой желающий у моря прямо сейчас.
😏Часовые пояса и смена суток
В Лондоне ночь, в Токио утро, в Нью-Йорке вечер. Одновременно. Это невозможно при одном источнике света над плоскостью. Но очень легко объясняется вращающимся шаром вокруг Солнца. На это у флэт-ёрсеров ответа нет, есть только рисунок с «прожектором-Солнцем» над диском.
Вывод: 2,3 цента, это не вера в плоскую Землю. Это вера в то, что найдётся хотя бы один судья, который скажет "да". А судьи бывают разные.
😢 Официальные правила разрешения:
Рынок разрешится в «Yes», если неопровержимые доказательства того, что Земля плоская, станут публично известны до 31 декабря 2026 года. В противном случае — «No». Источник разрешения: консенсус авторитетных СМИ.
😢 А кто будет судить?
Какой источник признаётся авторитетным? Если критерием выступает официальная наука, то 97,7% выглядят даже скромно.
Чтобы этот рынок разрешился в «Да», должно произойти следующее: New York Times, BBC, Reuters, AP и ещё несколько десятков авторитетных редакций должны одновременно написать: «Мы ошибались. Земля плоская. Вот доказательства».
😢 Итого:
97,7¢ за «Нет», это ставка на то, что BBC и Reuters не напишут «Земля плоская» в ближайшие полгода.
А 2,3 цента за «Да», это дорогостоящая вера в конец эпистемологии, ньютоновской механики и общей теории относительности.
👇А как считаешь ты?
❤️ — земля плоская
👀 — земля шарообразная
Dream & Work | Chat | Наш портфель 😞
