Если ребенок "кожа да кости" или плохо набирает вес, стандартный совет участкового педиатра - сдать десятки анализов: от кала на дисбактериоз и глистов до гормонов щитовидной железы. Однако международный консенсус AAP и NASPGHAN 2026 года ставит в этой практике жирную точку. В статье разбираем обновленный мировой протокол: почему слепое обследование "на всякий случай" вредит ребенку, о чем на самом деле говорят кривые ВОЗ и когда худому малышу действительно нужны лабораторные тесты.

https://konobeitsev-md.ru/pochemu-hudomu-rebenku-ne-nuzhny-analizy-na-vsyakij-sluchaj-razbiraem-gajdlajn-aap-naspghan-2026/

https://publications.aap.org/pediatrics/article/157/4/e2025075764/206901/Clinical-Practice-Guideline-for-Diagnosis-and

Еще недавно мы вводили термин FTT (Failure to Thrive, отказ процветать, синдром задержки физического развития) вместо устаревших и пугающих "гипотрофия" и "белково-энергетическая недостаточность", и вводили деление причин на "органические причины FTT" и "неорганический FTT"; мол, первого остро боятся родители и врачи, но второй встречается куда чаще. Раньше это добавляло упорядоченности и снижало тревогу. Но, кажется, пора двигаться дальше. Теперь все больше говорят об ущербности и косности самого термина FTT, и этого деления на "органику/функционалку" в контексте дефицита физического развития младенцев и детей. Почитайте, интересный экспертный документ.