DR417

GeoWhisperer — новый GEOINT-инструмент, который позволяет быстро проверить, как изменялась конкретная локация с течением лет или месяцев. Это может оказаться полезным для изучения хода строительства какого-то объекта, или для анализа того, как разрушался некий квартал во время стихийной катастрофы или боевых действий. Инструмент получает спутниковые снимки из различных источников и позволяет в одном окне сравнить снимки за разные даты.

Проверил этот инструмент на промзоне Белогоровки (Луганская область, Украина) — важной локации, которую я исследовал для своего док. фильма про воюющих зэков. Ввел нужный адрес, выбрал первую дату снимка — 2022 год, начало войны, вторую — ее разгар, 2024 год. В один клик выгрузил результат — действительно удобно. GeoWhisperer также позволяет выгрузить небольшое видео, которое укажет на основные изменения локации.

Эта тулза — бесплатная, но с платными доп. функциями. Добавил ее в свой лист бесплатных GEOINT-инструментов для расследования военных конфликтов.

Мое расследование про военные игры вошло в шортлист лучших историй этого месяца по версии Глобальной сети журналистов-расследователей (GIJN).

Похваляться достижениями приятно, но всегда как-то неловко, что ли. Поэтому в следующем посте расскажу про новый GEOINT-инструмент, о котором узнал из той же рассылки GIJN.

Сейчас в мире военных игр происходит ренессанс: ведущие армии и спецслужбы мира ищут новые способы применения искусственного интеллекта в моделировании военных и геополитических сценариев.

Российская армия достигла «полной автоматизации процесса подготовки и принятия решений» в военных играх, сообщают российские источники. Командование НАТО активно использует ИИ для «ускорения процессов принятия решений и прогнозирования», утверждают источники в альянсе. Правда, тут же уточняют, что «на данном этапе не видят ситуации, где тем или иным образом [в этот процесс] не был бы вовлечен человек».

Ученые — специалисты по вопросам военных игр видят «экзистенциальный риск» в том, что интеграция ИИ в варгейминг может незаметно влиять на решения руководства стран.

Но независимо от того, проходит игра в киберпространстве или на бумажной карте, используют игроки искусственный интеллект или кубики, на текущем этапе развития военных игр основная опасность все еще кроется в самих людях: чиновниках и политиках, офицерах спецслужб и армии — именно они принимают финальные решения о войне и мире. Кто мы для них: такие же люди или абстрактные фишки на топографической карте?

Театр войны

Столы с компьютерами и стационарными телефонами, за которыми сидят игроки в Центре военных игр, расставлены по принципу театрального зала: есть отдельные «ложи» для тех, кто исполняет роли командования авиации, командиров морского и подводного флотов, разведчиков, ПВО, а также для любого вида войск, которые участвуют в игре.

В самом центре зала расположен стол для генералов, которые играют роли командиров всей группировки войск — они отдают приказы остальным «ложам».

На том месте, где в классическом театре располагалась бы сцена, в подземном помещении у военных — цифровой экран, который занимает собой почти всю стену перед сидящими в зале генералами.

Основное «окошко» на экране (см. видео) — специальная топографическая карта (план местности), где и разыгрывается виртуальное сражение.

Схематичные изображения боевых подразделений постоянно движутся, отражая на карте замыслы командования. Компьютер подсчитывает потери и глубину вклинивания внутрь обороны противника. Генералы — одновременно и действующие лица, отдающие приказы, и зрители, которые наблюдают за последствиями своих решений.

Подробнее об играх генералов:

https://games.dossier.center/littlewars

Центр военных игр

По сюжету американского технотриллера 1983 года, который так и называется — «Военные игры», внутри армии США был создан суперкомпьютер, который умеет моделировать сценарии различных видов войн. Компьютер находится в специальном военном бункере Пентагона, где генерирует симуляции на больших мониторах, а военные наблюдают за процессом.

Некоторые залы внутри российского Центра военных игр (ЦВИ) отчасти напоминают командный пункт из фильма. ЦВИ расположен на подземных этажах Военной академии Генштаба — между собой офицеры называют его подвалом. Именно здесь проходят военные игры самого высокого уровня: используются сценарии, разработанные по решению министра обороны или начальника Генштаба, и даже, цитата, «по планам президента России».

Для проведения военных игр с большим числом игроков используются сразу несколько помещений: отдельный зал для игр стратегического звена управления (высшего командования) и отдельный — для оперативно-стратегического звена (например, командиров армий).

Юнитами в играх выступают модели реально существующих боевых соединений российской армии. Все компьютеры ЦВИ объединены в единую защищенную локальную сеть: два режима игровой системы позволяют офицерам виртуально сражаться с искусственным интеллектом или играть друг против друга («по локалке»).

Игровая система Центра имеет единую базу данных, в которой собрана актуальная информация о состоянии собственных войск и армии гипотетического противника.

Чтобы генералы могли играть в реалистичные военные игры, в ЦВИ функционируют различные киберсистемы для моделирования боевых действий. Что это за мегасистемы? Ответ — в моем расследовании:

Маленькие войны. Как генералы планируют боевые действия, играя в ролевые игры

«Они сидят и играют в игры о том, как все гибнет в пламени.
В качестве фишек они используют тебя и меня»

Выходные — отличное время, чтобы прочитать этот объемный и важный текст. В ближайшее время планирую написать здесь целую серию постов по мотивам «Маленьких войн».

Почему я считаю это расследование крайне важным: оно показывает, как на самом деле принимаются решения о войне и мире.

После 2022 года мне удалось сделать несколько крупных расследований и даже снять фильм о том, как проходит война. Но в определенный момент в голове сверкнула мысль: «Окей, мы более-менее понимаем и даже можем наблюдать, как проводятся боевые действия. Но как выглядит процесс их планирования? Как командования стран замышляют войны?»

По итогам своих изысканий я раскопал этот эксцентричный ответ: военные игры нередко занимают центральную роль в принятии судьбоносных решений для человечества.

Читайте:

Маленькие войны. Как генералы планируют боевые действия, играя в ролевые игры

https://games.dossier.center/littlewars (с VPN)

https://storage.googleapis.com/dossier-games/littlewars/index.html (без VPN)

Маленькие войны. Как генералы планируют боевые действия, играя в ролевые игры

Напряжение между Россией и НАТО достигло почти максимального градуса. Как стороны готовятся к вероятной войне?

Мое масштабное расследование проливает свет на засекреченные военные игры, с помощью которых генералы армии готовятся к реальным конфликтам. Офицеры разбиваются на команды и моделируют сценарии военных действий, которые могут произойти в ближайшем или отдаленном будущем, а еще — планируют боевые операции уже идущих войн. Политики принимают решения о войне и мире, отталкиваясь от результатов этих игр.

Из расследования вы узнаете:

◾️В какие военные игры и по каким правилам играют российские генералы. Как проходят их бои на виртуальном поле сражения.

◾️Генералы, играя, готовятся к вероятной войне с НАТО — раскрываем детали конкретных сценариев.

◾️Почему вторжение в Украину пошло не по плану, и как российский Генштаб пытался с помощью игр исправить свои же ошибки в начале войны.

◾️В каком засекреченном месте проводятся российские военные игры (сами генералы называют его «подвалом»), и какие киберсистемы используются для симуляции боевых действий.

◾️Почему военные так и не заполучили игровую систему для управления отрядом партизан с помощью заданий-квестов.

◾️Как офицеры НАТО, в свою очередь, готовятся к гипотетическому российскому вторжению, кардинально изменив свой подход к военным играм после 2022 года.

Десятилетия назад военные игры уже смогли повлиять на судьбу мира — тогда они предупредили глобальную катастрофу. Но сегодня реальность иная. Какую опасность несут игры генералов для каждого из нас?

Читайте на сайте Центра «Досье»:

https://games.dossier.center/littlewars (с VPN)

https://storage.googleapis.com/dossier-games/littlewars/index.html (без VPN)

Канал DR417 прерывает свое молчание. Завтра опубликую свое самое авангардное и монументальное расследование.

Stay tuned

Cabinet Noir

«Заговоры в государстве стали затруднительными, поскольку с момента появления почты все тайны частных лиц стали достоянием общественности» – Монтескье, 1734 г.

Испокон веков государственная власть старается надежно зашифровать и скрыть свои каналы коммуникации; при этом она же хочет без труда читать личные сообщения граждан – как раскрытую книгу. Эта дихотомия государственных интересов была и остается мощным драйвером криптографии, науки о шифрах.

Сейчас те, кто верит в незыблемое право гражданина на частную жизнь и тайну переписки, пребывают в тихом ужасе (я с вами): свободы и приватности становится все меньше – общемировой тренд. В связи с этим любопытно найти отправную точку, тот исторический момент, когда государства поставили на поток чтение наших переписок, и озаботились созданием своих профессиональных шифровальных служб.

Сама тайнопись зародилась в глубокой древности: Египет, Греция, Рим (вспомним тот же шифр Цезаря). Но подлинный расцвет криптоанализа на государственном уровне пришелся на XVII-XVIII века: эпоху «просвещения» и, что важнее для нашей темы – эру «черных кабинетов» (фр. cabinet noir). Так стали называть тайные службы по дешифровке и вскрытию корреспонденции (перлюстрации), которые появились тогда в ведущих европейских державах: сначала во Франции, а затем в Нидерландах и Испании.

«Черные кабинеты» обычно располагались в почтовых отделениях, в специальных комнатах, доступ в которые разрешался лишь посвященным. Там, в режиме строгой секретности, кипела работа по вскрытию и чтению писем своих и иностранных граждан, дешифровке диппочты, перепечатке сообщений, аккуратному запечатыванию вскрытых писем. Такого рода службой управляли лучшие криптографы своих стран: к примеру, во Франции первым «кабинетом» руководил Антуан Россиньоль, автор «Великого шифра», который предназначался для защиты дипломатических и военных сообщений.

В той же Франции госпрограмму по созданию первых «черных кабинетов» осуществлял и курировал человек, ставший прообразом «красного кардинала» в романах Дюма о мушкетерах – Ришелье. Считается, что именно кардинал Ришелье в 1628 году убедил французского короля Людовика XIII в необходимости создания почтовой разведслужбы.

В России главным драйвером развития криптографии стал Петр I, овладевший мастерством тайнописи во время поездок в Европу. Но свои «кабинеты» появились у нас уже во время правления его дочери, императрицы Елизаветы – на сто с лишним лет позже, чем во Франции.

Современным аналогом «черных кабинетов» в России можно, пожалуй, назвать 12-й центр ФСБ, управление оперативно-технических мероприятий. Центр в том числе занимается прослушкой, перехватом сообщений, и в целом работает с СОРМом, системой, которая обеспечивает доступ спецслужбы к телефонным разговорам и интернет-трафику.

***

В 2023 году я выпустил расследование о том, как дочернее предприятие Роскомнадзора, Главный радиочастотный центр, систематически собирает крамольные комментарии и посты россиян в интернете, и отправляет их силовикам (в основном «эшникам») через секретный мессенджер КОВ. Они называют это «оперативным взаимодействием» – так в аббревиатуре КОВ появились буквы «О» и «В». А первая буква, «К» – «кабинет».

Расследуем войну в Украине при помощи интерактивных карт. Бесплатный GEOINT-инструментарий для журналистов и исследователей

Война между Россией и Украиной стала крупнейшим вооруженным конфликтом в Европе с окончания WWII. Кровопролитие все продолжается. Можно уверенно говорить о том, что исследования и расследования по теме российско-украинской войны будут актуальны как сегодня, так и спустя годы, десятилетия.

Один из наиболее важных аспектов работы исследователей, которые изучают военные конфликты XXI века – анализ интерактивных географических карт. Такой способ анализа относится к методам геопространственной разведки (GEOINT).

Вместе с другими способами получения информации (напр. OSINT и общение с источниками), интерактивные карты позволяют составить наиболее полную картину событий на определенном участке фронта: начиная с общей информации о том, какие подразделения принимают участие в сражениях, и заканчивая подробными сведениями о рельефе местности, геолоцированными видеороликами боев.

Ниже привожу список инструментов, которые использую сам. Критерии отбора: полезность; бесплатный доступ; открытые данные.

База
◾️Google maps
◾️Google Earth + десктопная версия Earth Pro
◾️Яндекс карты – с очевидными оговорками про сам Яндекс

Анализ местности и объектов на карте
◾️Wikimapia – есть описания объектов и иногда – их уникальные фотографии от пользователей ресурса
◾️OpenStreetMap – широкая детализация объектов на карте. Тоже есть заметки от юзеров
◾️Ukraine 3D Experience (ISW и CT) – Top-tier инструмент в этой подборке, универсальный. Есть линии контроля и множество топографических функций: покрутить ландшафт в 3D; выделить все водоемы, трещины в земле (зачастую это окопы), автомагистрали или железные дороги на определенной местности; сделать замеры. Актуальность спутниковых снимков территорий зачастую лучше чем в Google Maps
◾️Arcgis Wayback – архивные спутниковые снимки, есть съемки даже очень неочевидных локаций. Один из самых полезных инструментов в подборке
◾️GeoWhisperer – быстрый анализ и сравнение архивных спутников снимков за разные даты
◾️Search Grid Generator (Bellingcat) – создание сетки на нужном участке карты. Инструкция по применению

Расположение воинских подразделений с обеих сторон
◾️DeepStateMap
◾️Meduza MapHub
◾️Ukraine control map v 2
◾️MilitaryLand – одна из самых детальных карт, но перестала обновляться. Ретроспективная ценность
◾️Расположение российских и украинских войск (CSIS), актуальность: июнь 2022 - февраль 2023

Линии контроля территорий
◾️UkraineViews (12 источников в одном месте)
◾️DeepStateMap
◾️Актуальная линия контроля (ISW и CT)
◾️Таймлапс и архивные линии контроля (ISW и CT)
◾️3D Ukraine Experience (ISW и CT)
◾️Контроль Украины над территорией Курской области (ISW и CT) – ретроспективная ценность через вебархив
◾️Карта СВО (Z-комитет)

Мониторинг событий: где искать геолоцированные фото и видео
◾️Ukraine Control Map v.2 (Owl) – мощнейший инструмент. Много видео, геолоцированных с точностью до нескольких метров.
◾️Ukraine Control Map Archive (Owl) – то же самое, но архивная
◾️Meduza MapHub
◾️Meduza MapHub (архивная)
◾️Карта СВО (“Защитники отечества”) – Сейчас функционал порезан, но в архивных версиях карты есть ссылки на фото и видео инцидентов
◾️LostArmour (карта)
◾️WarArchive (карта)
◾️WarArchive (тг-канал) – посты с геолоцированными фото/видео
◾️Сливочный каприз (тг-канал) – посты с геолоцированными фото/видео

Мониторинг событий: где смотреть аналитические карты
◾️LiveUaMap
◾️Ukraine Conflict Monitor (ACLED)
◾️Украинские партизанские диверсии
◾️Интерактивная карта обстрелов России (Новая Газета Европа)
◾️Карта ударов по мирным жителям Украины (Bellingcat). Гайд как пользоваться
◾️Карта СВО (российский Mash)

Визуализация данных
◾️Google My Maps – создание собственной интерактивной карты
◾️GeoCode – плагин для Google Таблиц, чтобы геокодировать на карте (в том же Google My Maps) сразу большой массив адресов. Инструкция по применению

Сегодня исполняется ровно год с выхода моего документального фильма "Бойня призраков. Как российские заключенные воюют в Украине". Он собрал ≈2 млн просмотров в замедленном ютубе, выиграл несколько кинофестивалей. Козырять этим подробнее особого желания нет – общий фон и контекст фильма не располагают.

Но есть интенция поделиться чем-то полезным. В процессе работы над фильмом я провел долгие часы, занимаясь геопространственной разведкой (GEOINT) по открытым источникам. Своими наработками в этой сфере делюсь в следующем посте.

В "Новой Газете" обыски. Журналиста-расследователя Олега Ролдугина сегодня свинтили так, словно он какой-то террорист или отъявленный преступник. Понятно, что продолжать заниматься расследованиями, находясь в России — дело абсолютно безбашенное. Олегу максимальная поддержка и горький респект за смелость. Пусть все обойдется как-то. На справедливость рассчитывать уже давно не приходится.

Деанон шифропанка

Сегодня в NYT вышел интересный материал с (очередной) попыткой установить личность создателя биткоина, который скрывается за псевдонимом Сатоши Накамото. Автор расследования утверждает, что на самом деле это британский криптограф и знаменитый шифропанк Адам Бэк.

Эта статьи интересна еще и из-за уникальной методологии расследования, довольно редкой в мире журналистики — лингвистический анализ. Журналист NYT изучил более 130 тыс сообщений из архивных интернет-рассылок шифропанков (активисты в областях криптографии и анонимности) за 1990-е годы и начало 2000-х. Затем он сопоставил эти записи с текстами Сатоши, который на заре биткоина относительно активно общался на специализированных форумах, а уже потом исчез из медиаполя.

Несколько "улик" про лингвостиль создателя биткоина:
◾️Сатоши ставил два пробела между предложениями и использовал британское написание слов.
◾️Иногда он путал слова "it's" и "its", а некоторые предложения заканчивал словом "also"
◾️Он писал слово "bugfix" одним словом вместо двух, а слова "half way" и "down side" — двумя словами вместо одного.
◾️Сатоши чередовал слова "e-mail" и "email", "e-cash" и "electronic cash", "cheque" и "check", а также британскую и американскую формы слова "optimize".

Из сотен участников шифропанк-рассылок, аналогичным паттернами письма обладает только один человек — британец Адам Бэк. В пользу своей версии NYT приводит еще одно косвенное подтверждение — Накамото и Бэк никогда не активничали одновременно. Когда в публичном поле появлялся один, то второй исчезал из него.

В российской журналистике лингвистический анализ, по моему впечатлению, чаще используется для поиска плагиата или исследования тональности больших массивов сообщений (к примеру, дата-исследование про уровень хейтспича в публикациях российских провластных медиа).

Однако такие примеры все же есть. Деанонимизация серийной доносчицы на россиян "Анны Коробковой" частично опирается на лингвистический анализ ее текстов. А в 2020 году русская служба BBC выпустила текст про громкую историю лжеминера, из-за ложных сообщений которого массово эвакуировали школы, суды, детские сады и тд. Одним из косвенных свидетельств в пользу версии (их было много разных), что лжеминер может находиться в Украине, журналисты назвали стиль его письма: он использовал распространенное среди украинцев слово "рагуль" (быдло, деревенщина).

В том же 2020 году я выпустил расследование о том, какими методами силовики могут деанонить интернет-пользователей. В тексте пишу про кейс одного преступника, который общался на теневых форумах под разными никами, но регулярно использовал слово "смиктил" (понял?); его поймали, совместив все никнеймы через лингвистическую экспертизу.

Проект "Мастер-ключ" от британской разведки

Под конец 2025 года разведслужба Великобритании Ми-6 запустила свой телеграм-канал, чтобы распространить в мессенджере информацию о том, как можно "безопасно связаться" с ними через специальный TOR-ресурс Silent Courier ("Бесшумный курьер"). В канале изредка появляются кинематографичные видеоролики на английском и русском языках с призывом контактировать с Ми-6. На мой личный вкус, в плане зрелищности и проникновенности они не дотягивают до подобных роликов ЦРУ: чего только стоит собравшее ≈20 млн просмотров в Youtube видео американской разведки с призывом к сотрудничеству среди китайской аудитории.

Но вернемся к тг-каналу Ми-6. Фишка телеги в том, что загружая сюда видео, мессенджер не обрезает его метаданные. Сегодня разведслужба выложила новое видео на русском языке, и я, чисто на журналистском автоматизме, решил его скачать. Видеофайл называется "Sending scenes for publication" ("Отправка материалов для публикации"). Такая легкая халатность навела меня на мысль: а вдруг они забыли (забили) подтереть метаданные у видео, и там найдется что-то интересное?

Воспользовавшись сервисом для извлечения метаданных (их много разных, например Metadata2go хороший), я нашел одну интересную запись: в теге, где хранится информация о пути к видеофайлу в программе для видеомонтажа Adobe Premier, есть название самого видеопроекта — "Project Locker Master 2026" (см. скрин). Спустя несколько минут в тг-канале Ми-6 появилось еще одно видео, у которого в том же теге было такое же название оригинального файла — Project Locker Master. Запись про некий проект Locker Master есть и в метаданных к видеоролику от 2 марта.

Проект Locker Master — что это значит?

Несмотря на малочисленность данных, попробую выдвинуть гипотезу: сотрудники Ми-6 дали своему проекту по привлечению информаторов кодовое внутреннее название Locker Master Key (Мастер-ключ от шкафчиков). У этого предположения есть своя логика: другие страны представляются внешней разведке Великобритании как закрытые шкафчики, а сеть информаторов в этих странах они рассматривают как некий мастер-ключ, который позволяет вскрывать двери этих локеров.

Что еще интересно про книгу "Своя разведка": силовики иногда используют ее для "легализации" своих методов. Дело в том, что им запрещено разглашать методы и средства оперативной деятельности внутренними приказами, законом, а иногда и уголовным кодексом. И если вдруг возникает необходимость эти методы как-то "подсветить", озвучить вне своего круга — на выручку приходит в том числе эта книжка. Оперативник может сказать контрагенту не "давайте сделаем так, как делают спецслужбы", а "давайте сделаем так, как описано в этой книжке". Такой ход спасает от обвинений в утечке информации.