🌟 НЕОЖИДАННЫЕ ВЫВОДЫ ПРО ЗВЕЗДНЫЕ РЕЙТИНГИ. МОИ ЛИЧНЫЕ ИТОГИ «КЭПИТАЛ МАРКЕТС — 2026»

📈📈📈❗ Накануне отгремел ежегодный форум РБК «Кэпитал Маркетс», где я модерировал сессию о данных и их доступности для инвесторов. Это большой и долгий разговор, у которого много слоев. Нет смысла пытаться пересказать все в небольшом посте. Поэтому сфокусируюсь на одном сюжете внутри этой темы, который, на мой взгляд, очень важен. Это звездные рейтинги эмитентов. В рамках сессии я узнал, во-первых, о неочевидных плюсах этого инструмента, во-вторых, что беспокоит в нем эмитентов и аналитиков. И то, и другое для меня было откровением:

Минусы

🟠В аналитическом комментарии должны содержаться прогнозы по основным финансовым показателям, под которыми должен подписаться эмитент. Не все эмитенты готовы на такое, особенно в сложной экономической ситуации;

🟠Условному «Газпрому» такой рейтинг ни к чему, потому что, а смысл? У «Газпрома» и так есть аналитическое покрытие от ведущих инвестдомов. Очередная оценка вообще не сделает ему погоды, только лишний геморрой.

Плюсы

🟠Зато звездные рейтинги — это отличное решение для новых компаний, которые только выходят на рынок. Благодаря им решается сразу несколько задач: построение отношений с инвесторами, аналитиками, получение оценки для внутренних нужд;

🟠Это еще одно мнение, которое не помешает в ситуации, когда в некоторых отчетностях стоят крестики вместо финансовых данных. Более того, звездный рейтинг — это чуть ли не единственный независимый вариант построения cash flow компании.

@dpolyanskiy