Интересную работу представляют ученые из Таиланда: они решили проверить, насколько совпадают оценки макропрепаратов у врачей и у алгоритмов ИИ.

В исследовании участвовали ординаторы и врачи-патологи, а также две системы на основе ChatGPT - в одну из них внедрили балльную систему оценки, другая была без нее. В качестве задания людям и программам необходимо было различить гепатоцеллюлярный рак и холангиокарциному.

По результатам исследования, ChatGPT с балльной системой оценки справился с заданием на уровне ординаторов первого и второго года обучения, а алгоритм ИИ без системы подсчета баллов показал самые низкие результаты.

Несмотря на то, что сейчас ИИ выдает не самые высокие результаты, возможность использования больших языковых моделей (как ChatGPT) и их доступность могут помочь в разработке полезных инструментов для врачей, считают авторы статьи.

На рисунке представлен графический абстракт работы.

С полным текстом статьи можно ознакомиться здесь: http://dx.doi.org/10.33192/smj.v77i2.271596