Наткнулся на статью/исследование о производительности веба (оригнал/хабр).

Какие-то чуваки взяли хром, амазон, и отрендерили миллион страниц, пособирав статистику по этому рендеру.

Правда, выборка сайтов своеобразная - топ миллион популярных сайтов.

Вообще, лично меня удивляет тот факт, что подобную статистику не публикуют поисковики - у них-то явно и выборка поширше, и возможностей по анализу больше.

Интересные моменты из статьи:
- уже больше половины популярного веба переехало на http2, http3 используется на 0.08% сайтов (подозреваю, что это всё гугл), 1.1 встречается примерно на 40%, и всё ещё есть популярные сайты, работающие версии 0.9 (как?);

- Собственно, гугловская аналитика - самый частоподключаемый внешний ресурс;

- Среди скриптов чаще всего встречается jquery с 50,5%, гуглоаналитика на втором месте с 42.1%;

- Соответственно, Jquery больше всего замедляет загрузку сайта. Ну либо люди, использующие jquery, статистически пишут более медленные сайты: тот способ, которым чуваки исследовали выборку, не позволяет разделить эти два события.