TGViewer
Channel Public Channel
Психология отношений | Надежда Дормидонтова

Психология отношений | Надежда Дормидонтова

@dormidontova_nadezhda_psy

блог о том, как построить счастливые отношений с собой и партнером

- посты и подкасты на тему отношений
- ответы на анонимные вопросы
- упражнения и техники для самопомощи и рефлексии

Для работы со мной можете написать лично - @dormidontova_nadezhda
Subscribers
111
Photos
323
Videos
22
Links
33
Recent Posts 10 shown
Post #466 45
планы на октябрь

октябрь получается довольно рабочим, поэтому соберу всё в одном месте:

🔥 терапевтическая группа «Я в отношениях»
продолжаю набор в новую группу,
старт 2 ноября
здесь, в постах, расскажу про сам групповой формат, что происходит на группе и кому оно надо.

записаться в группу можно уже сейчас:
https://forms.gle/dQWxnaP29wSdf4116

🔥 индивидуальная терапия
запись в индивидуальную терапию открыта

🔥 эфир
10 октября в 13:00 проведу эфир в @SISTERA13 на тему «сценарии в отношениях» — поговорим о том, почему отношения и люди рядом могут меняться, а мы снова оказываемся примерно в одной и той же точке.

отдельный анонс с подробностями ещё сделаю ближе к эфиру

ну и весь октябрь здесь продолжим исследовать большую тему "какой я в отношениях?"

будем говорить не только про романтические отношения, но вообще про то, что происходит с нами рядом с другими: когда нас выбирают и не выбирают, когда нам кто-то нравится, когда страшно проявиться, занять место, попросить, отказать или показать себя.

подробнее про работу со мной можно прочитать в закреплённом сообщении или написать мне @dormidontova_nadezhda
  • ❤‍🔥 5
  • 🤗 2
Post #456 61
сентябрь
  • ❤‍🔥 9
  • ❤ 6
Post #455 63
а что, если меня вообще никогда не выбирали?

такой вопрос несколько раз появился в комментариях под моим последним залетевшим рилсом, и мне хочется чуть подробнее на эту тему порассуждать.

для контекста: рилс был про узнаваемую историю — я нравлюсь тем, кто не нравится мне, а когда мне кто-то действительно нравится, меня почему-то не выбирают. и один из возможных сценариев здесь связан с недоступностью другого человека.

мы можем выбирать того, кто уже на старте в каком-то смысле не способен нас выбрать: он живёт в другой стране, находится в отношениях, не хочет отношений, эмоционально закрыт, постоянно держит дистанцию или его возможность быть с нами чем-то ограничена.

но что, если история другая:
меня вообще никогда не выбирают?

и здесь я бы уже смотрела шире, чем на выбор недоступных партнёров. мне становится интереснее, а какой я вообще рядом с другими людьми?

как я вхожу в контакт? как показываю интерес? насколько другому понятно, что он мне нравится? что происходит со мной, когда человек начинает приближаться: мне становится спокойнее или тревожнее, хочется больше контакта или, наоборот, отойти? насколько я вообще позволяю другому себя узнавать — не идеального, удобного, не собранную версию, а живую, противоречивую, иногда нелогичную, в общем, сотканную из хаоса.

за фразой «меня никогда не выбирали» может стоять очень разный опыт. в том числе ранний опыт отношений со значимым взрослым, где потребности ребёнка не получали достаточного отклика. тогда у человека может быть мало опыта того, как вообще ощущается устойчивый интерес другого: когда тебя замечают, к тебе приближаются и остаются рядом.

и если такого опыта не было или было мало, взаимность во взрослом возрасте может ощущаться не столько желанной, сколько непривычной.

кто-то снова выбирает недоступных людей, кто-то почти не показывает заинтересованности и ждёт, что другой догадается, кто-то заранее держится на расстоянии, чтобы не столкнуться с отказом, а кто-то легко входит в контакт, но отдаляется в тот момент, когда получает реальный ответный интерес.

и тогда вопрос «почему меня не выбирают?»превращается в другой:

какой я вообще, когда меня начинают выбирать?

что я делаю с чужим интересом? могу ли я его выдерживать? могу ли показываться живой, а не только удобной или привлекательной версией себя? и что происходит со мной, когда появляется риск, что другой всё-таки может меня отвергнуть?

это более интересное место для исследования, чем попытка найти одну универсальную причину, почему другие не обращают на меня внимание. потому что дело может быть не в том, что «со мной что-то не так» и не в том, что «вокруг все не те».

любопытно посмотреть,
что именно происходит между мной и другим человеком в тот момент, когда появляется возможность близости?
  • ❤ 3
Post #454 98
запись эфира:

https://drive.google.com/file/d/19FW8vb4qy036LEMIiy9yMRustfqMeSEU/view?usp=drive_link

поговорили с Николаем об отношениях: что вообще можно назвать здоровыми отношениями, есть ли у этой «здоровости» какое-то мерило и кто его определяет. а ещё как отношения найти, построить и не сбежать из них.

получился глубокий и, как мне кажется, очень бережный разговор, рекомендую посмотреть!

если после эфира у вас останутся вопросы или захочется что-то обсудить — пишите в комментариях ниже.
  • ❤ 9
Post #451 115
а что вообще значит — здоровые отношения?

в эту субботу в 12:00 по Москве мы с Николаем, экзистенциальным аналитиком, проведем прямой эфир и попробуем поговорить об отношениях, не как о наборе правильных действий, а как о довольно сложной встрече двух людей.

как мы вообще выбираем тех, с кем вступаем в отношения? почему иногда очень хотим близости, и сами же начинаем от неё отдаляться, когда она становится реальной? почему можем отталкивать подходящих нам людей, убегать из хороших отношений или, наоборот, оставаться там, где нам давно плохо? и можно ли вообще «построить здоровые отношения», если оба человека приходят в них со своей историей, страхами и способами защищаться?

мне самой особенно интересен этот эфир именно как диалог двух практикующих психологов, мы с Николаем работаем в разных подходах, поэтому мне любопытно, где наши взгляды на близость и отношения совпадут, а где мы будем смотреть на одно и то же совершенно по-разному.

планируем разговаривать около часа, а потом оставим время на ваши вопросы, всего до полутора часов.

https://us06web.zoom.us/launch/jc/86434338958

суббота, 12:00 по Москве

если есть вопросы про отношения и близость, которые вам особенно хотелось бы принести в этот разговор, можете уже оставлять их здесь - часть возьмём в эфир
  • ❤ 10
Post #450 113
какая я в отношениях?

ну окей, допустим, я тревожная, или избегающая или, наоборот, вполне устойчивая, взрослая женщина, которая умеет говорить словами через рот и не блокирует человека, если он не ответил на сообщение в течение часа.

с собой вроде бы определилась.

а потом появляется конкретный другой человек - и всё становится сильно «интереснее».

с одним я могу спокойно выдерживать дистанцию, не переживать, если мне несколько часов не отвечают, не додумывать интонации и то, что человек на самом деле имел в виду, не бояться сказать «нет» и в целом чувствовать себя вполне устойчиво.

с другим внезапно начинаю перечитывать переписку и задавать себе вопросы: не слишком ли много я сказала, не слишком ли быстро ответила, всё ли между нами нормально, не отдаляется ли человек и не надо ли срочно что-нибудь сделать, чтобы это расстояние снова уменьшилось.

а с третьим может происходить вообще обратное. другой человек хочет больше близости, внимания, как-то активно проявляется, а мне уже становится тесно. хочется отойти, замолчать, заняться своими делами, и почему-то даже вполне адекватная и местами очень приятная попытка приблизиться начинает раздражать.

и вот в этот момент мне становится особенно смешно от идеи, что можно один раз пройти тест на привязанность, определить свой тип и на этом как будто всё про себя понять.

понять что-то, конечно, можно, но отношения всё-таки происходят не внутри одного человека, в них всегда есть как минимум двое

я прихожу в отношения со своей историей, опытом, страхами, ожиданиями, способами защищаться и своими потребностями. но и напротив меня находится не чистый экран, на который я всё это проецирую. там тоже живой человек - со своей историей, своими способами приближаться и отдаляться, выдерживать близость, конфликтовать, давать ясность или не давать её вообще.

и из встречи этих двух людей начинает складываться что-то третье: сами отношения.

поэтому мне гораздо интереснее не вопрос «какой у меня стиль привязанности?», а вопрос:
что именно происходит со мной рядом с этим конкретным человеком?

я становлюсь тревожнее или спокойнее? мне хочется больше приближаться или, наоборот, отойти? я могу говорить о том, чего хочу? могу быть недовольной? выдерживаю ли чужое «нет»? что со мной происходит, когда внимание достаётся не мне? могу ли я оставаться собой, когда другой человек мной недоволен?

и вот здесь, мне кажется, мы узнаём о себе сильно больше, чем из любого определения или тестирования.

потому что «я в отношениях» - это не какая-то одна фиксированная версия меня, которая однажды сформировалась и теперь везде предъявляется миру. это ещё и то, какая часть меня появляется именно рядом с другим человеком.

и поэтому некоторые вещи про себя довольно сложно исследовать в полном одиночестве. чуть проще с терапевтом, но и там не всё становится видно сразу.

можно много думать, вспоминать, анализировать, замечать повторяющиеся сценарии - и это огромная часть индивидуальной терапии. а потом рядом появляется живой другой человек, и внезапно ты узнаёшь о себе что-то, чего никакая предыдущая рефлексия не показывала.

собственно, наверное, поэтому меня сейчас так занимает вопрос «какая я в отношениях?». и поэтому же вокруг него появилась моя группа
«Я В ОТНОШЕНИЯХ».

не потому, что мы там шесть месяцев будем обсуждать партнёров, бывших и новых пассий этих бывших

а потому, что рядом с другими людьми можно заметить, как я вообще существую в отношениях: занимаю ли я место или жду приглашения, стараюсь ли понравиться, могу ли злиться, выдерживаю ли различия, что делаю, если выбирают не меня, и что происходит со мной, когда другой становится действительно важным.

и мне это, если честно, кажется гораздо интереснее, чем однажды поставить себе диагноз:
«ну всё, у меня просто тревожный тип привязанности»
  • ❤ 8
  • ❤‍🔥 2
Post #448 108
группа «Я В ОТНОШЕНИЯХ»

я довольно давно хотела сделать терапевтическую группу именно про отношения, но мне не хотелось, чтобы это была группа, где мы просто собираемся и обсуждаем партнёров, бывших, родителей и всё то, что другие люди с нами делают

мне гораздо интереснее исследовать
себя рядом с другими.
потому что вне отношений мы можем довольно хорошо понимать себя, знать что-то про свои границы, привязанность, чувства, уметь быть самостоятельными и устойчивыми — а потом рядом появляется значимый человек, и внезапно обнаруживается совсем другая версия нас. с одним я спокойно выдерживаю дистанцию и говорю «нет», с другим тревожусь из-за сообщений и всё время проверяю, всё ли между нами нормально, а рядом с третьим уже мне самой становится слишком много близости и хочется отойти.

поэтому вопрос «какая я на самом деле?» в отношениях вообще не такой простой. отношения всегда возникают между двумя людьми, и то, какой я становлюсь рядом с другим, зависит и от моей собственной истории, и от того, кто находится напротив, и от того, что начинает происходить между нами.

в индивидуальной терапии всё это тоже можно глубоко исследовать: вспоминать конкретные ситуации, замечать повторяющиеся способы быть с другими, постепенно понимать, откуда они взялись и зачем когда-то были нужны. но у группы есть одна важная особенность: там действительно есть другие люди.

поэтому часть того, о чём в индивидуальной терапии мы рассказываем, в группе начинает происходить прямо в моменте. может оказаться, что мне сложно заговорить первой и я всё время жду приглашения, что рядом с кем-то я начинаю очень стараться понравиться, что мне неприятно, когда внимание достаётся другому, что я злюсь, но вместо этого замолкаю, что мне сложно не соглашаться, конкурировать, выдерживать чужое недовольство или собственное желание быть важной.

и вот это уже не рассказ о том, какая я в отношениях, а возможность заметить себя прямо внутри отношений с другими людьми и постепенно пробовать быть в них немного иначе.

собственно, поэтому группа и называется
«Я в отношениях»
мы будем исследовать не только про романтические отношения, а вообще то, как я существую рядом с другими: как приближаюсь и отдаляюсь, занимаю место, прошу о внимании, выдерживаю различия, близость, зависимость от другого и собственные чувства рядом с ним.

формат:
старт: 2 ноября 2026 года
продолжительность: 6 месяцев, до 26 апреля 2027 года
формат: онлайн
встречи: по понедельникам, 10:00–12:00 мск
количество участников: 5–6 человек
группа закрытая: после начала новые участники не присоединяются

стоимость полного шестимесячного цикла
— 48 000 ₽.
оплата — 8 000 ₽ ежемесячно.

если вы хотите присоединиться или сначала понять, подходит ли вам такой формат, можно написать мне @dormidontova_nadezhda.

для записи заполните короткую форму по ссылке: https://forms.gle/dQWxnaP29wSdf4116
  • ❤ 3
  • ❤‍🔥 2
  • 🤗 2
Post #446 79
планы на сентябрь

сентябрь в этом году получается довольно рабочим, поэтому соберу всё в одном месте:

🔥 терапевтическая группа «Я в отношениях»
весь сентябрь идёт набор в новую группу, старт в октябре. про саму группу, формат и то, что мы там будем делать, в течение месяца буду рассказывать подробнее, но записаться вы можете уже сейчас:
https://forms.gle/dQWxnaP29wSdf4116

🔥 индивидуальная терапия
запись в индивидуальную терапию открыта

🔥 эфиры
в сентябре будет два эфира про отношения — один совместный с Николаем, и второй в @SISTERA13 даты и темы напишу позже, отдельными постами

ну и весь сентябрь здесь будем постепенно заходить в большую осеннюю тему
«какой я в отношениях?»

подробнее про работу со мной можно прочитать в закреплённом сообщении или написать мне @dormidontova_nadezhda
  • ❤ 7
Post #444 74
заканчиваю летний сезон про поиск отношений

всё лето мы здесь довольно много говорили про поиск отношений: почему нас тянет к определённым людям, что мы принимаем за влюблённость, почему спокойствие иногда кажется скукой, зачем соглашаемся на неопределённые форматы и как вообще понять, чего мы хотим от другого человека.

мне хотелось закончить этот летний сезон вопросом, который, кажется, логично остаётся после всего этого: а как понять, что человек мне действительно подходит — желательно ещё до того, как я успел по уши в него влюбиться?

потому что после влюблённости разбираться в этом становится сильно сложнее

поэтому завершаю летний сезон большой статьёй на B17 — о том, на что вообще можно смотреть в начале отношений, пока мы ещё более-менее способны видеть перед собой реального человека, а не всё то, что уже успели на него спроецировать.

читать здесь ↓
https://www.b17.ru/article/989974/
B17.ru — Сайт психологов Как понять, что человек мне подходит? На что смотреть до влюблённости «В смысле — на что смотреть до влюблённости? Если я влюбился, я уже вообще-то ни на что не смотрю».Это довольно точное описание того, ...
  • ❤ 8
Post #434 67
последний день лета, поэтому пусть здесь останется немного августа.

это было какое-то удивительно спокойное, ровное и очень хорошее для меня лето, особенно если сравнивать с прошлым. кажется, в этом году мне удалось его просто прожить, а не пережить
  • ❤‍🔥 9
  • 🥰 3
  • 🤗 2
Older posts →

About this channel

How can I read @dormidontova_nadezhda_psy without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Психология отношений | Надежда Дормидонтова: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Психология отношений | Надежда Дормидонтова have?
Психология отношений | Надежда Дормидонтова (@dormidontova_nadezhda_psy) has 111 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Психология отношений | Надежда Дормидонтова know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →