Ревью тест-кейсов в большинстве команд не проводится.🥲

Человек, который единственный точно знает, как фича должна работать, в TMS не заведён. Аналитик живёт в Confluence, разработчик — в своей задаче, и ему проще ответить голосом на созвоне.

Дальше по кругу: QA кидает скриншот кейса в чат, получает «вроде норм», а через две недели в проде вылезает сценарий, который никто не проверял. Потому что вопрос «а что должно произойти, если оплата упала на третьем шаге» вслух так и не прозвучал.

Мы регулярно видим, что упирается это не в процесс, а в лицензии. Платить за место в системе аналитику, который зайдёт два раза в месяц, никто не станет — и правильно сделает.

Поэтому в DoQA такого выбора нет. Панель комментирования в тест-кейсах и чек-листах открыта пользователям без платной лицензии: аналитик, разработчик, дизайнер, менеджер заходят наблюдателями и участвуют в ревью наравне с QA.

Работает как обычное обсуждение. Тред на конкретное место в кейсе, упоминание через @, уведомление адресату, статус «Решено», когда правка внесена. Разговор остаётся рядом с кейсом, а не в переписке, которую через месяц уже не найти.

⚙️ Присоединиться к DoQA и получить 14 дней бесплатного пользования можно здесь.

Для связи с нами:
📧 Почта - support@doqa.app
🥸 Telegram
🤩 Мы в MAX