TGViewer
do...while...ai do...while...ai @doowhile · 1.16K subscribers
Post #286 488
playwright-cli vs agent-browser: кто выигрывает и когда

В рамках регулярной активности "надо бы посмотреть, что там нового вышло из сферы AI" посмотрел, какие есть альтернативы моему любимому playwright-cli для автоматизации работы внутри браузера (вообще не представляю, как без него можно жить в 2026-м). Поискал, и нашёл agent-browser, как достойную альтернативу.

Сначала мне показалось, что agent-browser — это мой новый фаворит (потому что у него один бинарник 7MB, а вся остальная обвязка — вокруг Chrome как у playwright). Прогнал оба на одинаковых задачах: один сайт, одни и те же 100 записей, каждый сценарий — с холодного старта.

agent-browser быстрее стартует. Нативный бинарь поднимается за 0.64 с против 0.93 с у Node-демона playwright-cli (по сети — 1.22 против 2.05). Поэтому он забирает все короткие задачи: текст страницы, скриншот — agent-browser в полтора раза быстрее.

Но playwright-cli в целом работает быстрее. На страницу он тратит 0.052 с против 0.087 с. Фора agent-browser в старте отыгрывается при числе страниц скрейпинга больше 15. Дальше отрыв растёт: на 1000 страниц — 53 с против 88 с.

А ещё playwright-cli легче по памяти — во всех 14 замерах в среднем мегабайт на 200. Парадокс: его Node-демон занимает 159 МБ против 7 МБ у нативного бинарника agent-browser, но agent-browser держит Chrome при DPR 2 с пятью рендерерами вместо трёх, и GPU-процесс съедает разницу с запасом.

Что и когда использовать:
— одна короткая задача, браузер каждый раз новый → agent-browser
— пакет известных URL одним вызовом → agent-browser (batch, 1.6–2.7×)
— много страниц в одной сессии → playwright-cli
— мало памяти на машине → playwright-cli
— генерация тестов, trace, video → playwright-cli

Выигрыши playwright-cli масштабируются с объёмом. Поэтому для регулярной работы я бы держал по умолчанию playwright-cli, а agent-browser доставал под одноразовые задачи и batch. Сами сценарии использования и механизмы управления сессиями одинаковые. Я запускаю оба через скиллы с указанием конкретного профиля и сессии: один раз залогинился в кучу сайтов и могу из агента командовать "Посмотри-ка на сайте налоговой, нет ли там каких уведомлений" или "Сходи-ка на Hostinger и заведи новую виртуалку".

Еще вчера выяснил, что у playwright-cli каждый eval / run script забирает 1 секунду времени, поэтому при сложных сценариях анализа страницы теряются секунды на каждый такой обработчик. Оптимизировал скилл, чтобы он использовал другие механизмы, теперь работает в 10 раз быстрее.

Мой оптимизированный скилл для playwright-cli можно забрать здесь.
А здесь я выложил скилл agent-browser.

И, конечно, ничто так не мотивирует вести блог и выкладывать свои наработки, как реакции под постом, и "звёздочки" в репе. ;)

Мяу.
  • 🔥 11
More from @doowhile
  1. Sep 18, 2026AppStore вуайерист Когда я купил себе Apple Dev Certificate, то начал посматривать в топ A…
  2. Sep 17, 2026Новый тип моделей: Jev Тут 15 сентября какие-то ребята с ужасным вкусом (судя по типографи…
  3. Sep 16, 2026"Не зеленое, а круглое" В современных моделях бесит риторический паттерн ответа "не X, а Y…
  4. Sep 16, 2026Переброс сессий между агентами У меня закончились лимиты подписки на Codex (и тыква снова…
  5. Sep 3, 2026Работа на сегодня завершена. Пошёл трогать траву.
  6. Sep 2, 2026Длинные сессии и рекурсия бэклога сессии У меня сейчас есть сессия, которая работает трети…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →