Все коллеги обсуждают пост про обострившееся внимание к молодёжи в АП. Вопрос не только в пандемии и нарастании протеста, но и в шоковой для мировых политиков ситуации - применение технологии «цветной революции» в США.
На самом деле, если убрать американскую специфику в отношении рапсовой подоплеки протестов, то можно заметить, что технология Дж. Шарпа за 30 лет использования ушла далеко вперёд и была сильно модернизирована, что дало возможность реализовать ее в США, Великобритании, Бельгии и много где ещё.
Многие проблемы, заставившие выйти на улицы молодёжь в Нью Йорке или Лондоне - существуют и в России. Именно это и заставляет вспомнить о молодёжи.
Но включить в созидание и политический позитив молодёжи сегодня - большая проблема, требующая больших ресурсов и хороших специалистов. Которых можно пересчитать по пальцам двух-трёх рук.
Проблема заключается в том, что сегодня уже не получится разыграть карту Идущих Вместе и Наших, нет института, вокруг которого создавать новый «МГЕР», а в «Молоджное Яблоко» никто не пойдёт, потому что боятся говорить свои мысли публично (а если не боятся, им формальный институт не нужен).
Таким образом, я рекомендую тем, кто читает этот пост - либо заниматься молодежью грамотно и с полной отдачей, в стратегическом разрезе, либо даже не начинать. Молодых активистов обманывали столько раз, что они уже никому не верят.
А что думают на этот счёт коллеги ? @msmprapn @youthpolicy