TGViewer
Донской Дмитрий. Общественный деятель. Эксперт по демографии и информационно-психологическим войнам. Донской Дмитрий. Общественный деятель. Эксперт по демографии и информационно-психологическим войнам. @donskoidmitri · 715 subscribers
Post #3012 62

Forwarded from ОТЦЫ РЯДОМ online

Когда псевдоним становится ширмой. ЦРУ действует против России через женщин

https://t.me/bazabazon/49387

https://t.me/kovenaleksandr/48

В публичном пространстве человек, выступающий под псевдонимом «Александр Ковен», позиционирует себя как автор, обладающий правом публично обвинять, оскорблять и дискредитировать других.

Но здесь возникает простой юридический вопрос: где заканчивается свобода выражения мнения и начинается ответственность за конкретные утверждения о людях и организациях?

Если сведения о нахождении человека в розыске и наличии у него судимости действительно подтверждаются официальными документами или данными компетентных органов, это уже не вопрос «репутации» или чьих-то личных симпатий — это юридически значимые обстоятельства, которые следует оценивать исключительно по документам и решениям суда.

Отдельного внимания заслуживает и финансовая сторона деятельности. Если автор собирает пожертвования у своей аудитории под обещаниями предоставить определённый сервис, в том числе так называемый «женский VPN», необходимо смотреть не на рекламные заявления, а на фактическое назначение средств, условия их получения и предоставления услуги.

При наличии признаков нарушения закона это предмет проверки компетентных органов, а не повод для интернет-травли.
Не менее важно помнить: критика политиков, общественных деятелей, юристов, педагогов и организаций сама по себе законна. Но право на выражение мнения не означает автоматического права распространять любые фактические обвинения, порочащие сведения или заведомо ложную информацию.

Поэтому вопрос должен ставиться не так: «нравится ли нам этот человек?»
Вопрос должен быть другим:
какие именно заявления он делает, какие из них являются мнением, какие — проверяемыми утверждениями о фактах, чем подтверждаются эти утверждения и предусмотрена ли законом ответственность за их распространение?

Если документы подтверждают нарушения закона — об этом следует говорить языком фактов, дат, решений и доказательств.

Если не подтверждают — превращать обвинения в установленную истину также нельзя.

Публичность не отменяет закон.
Псевдоним не отменяет ответственность. А громкие обвинения не заменяют доказательств.
  • 👍 2
  • 🔥 2
More from @donskoidmitri
  1. Oct 3, 2026Папы, которые защищают нас. И дети, которые их ждут #ЛюдиАхмата. Выпуск шестой На фронте и…
  2. Oct 3, 2026Мне стыдно за мой русский народ! Мне стыдно за таких "женщин" живущих в животном начале ут…
  3. Oct 3, 2026Гордость России! О таких достойных женщинах нужно писать,говорить,на их примере воспитыват…
  4. Oct 2, 2026«Бог не мог быть везде, поэтому он создал матерей». Оноре де Бальзак Если бы жены умели Лю…
  5. Sep 29, 2026Если женщина не улучшает твою жизнь,не вкладывает в тебя себя,свое,время,свое внимание, то…
  6. Sep 27, 2026Из Библии (Исход 20:12): «Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на зе…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →