Financial Times опубликовал два мнения о назначении А.Белоусова министром обороны РФ: Путину нужен больший контроль над оборонными расходами, которые уже превысили 6% ВВП, достигнув рекордных 10,7 трлн рублей, поэтому, по словам знакомых с ситуацией людей, он поставил министром сговорчивого и прагматичного чиновника и при этом выступающего за проведение государственной промышленной политики.

Кроме того, FT пишет: назначение экономиста Андрея Белоусова министром обороны означает, что Владимир Путин намерен сделать ВПК двигателем экономики и за счет ее милитаризации еще долго продолжать войну. Проведенная Путиным перестановка «ясно свидетельствует, что в этой войне российские экономические элиты действовали гораздо лучше военных элит», - со ссылкой на Майкла Кофмана, старшего научного сотрудника Центра Карнеги.

Кроме того, Reuters со ссылкой на Марка Галеотти, директора консалтинговой компании Mayak Intelligence написал так: «Работа министра обороны в России в период войны – обеспечить армию всем необходимым, и «в этом контексте назначение на этот пост экономиста, который говорит о необходимости подчинить значительную часть экономики нуждам военного сектора, имеет определенный смысл».

Заметьте, с уважением написано. Пора заканчивать «разговорчики в строю», «Верховный Главнокомандующий вправе определять кадровый состав своих помощников. Сейчас, по его мнению, во-первых, необходимо вписать увеличившуюся в разы экономику силового блока в экономику страны и, во-вторых, требование дня - инновации и прорывные технологические решения, которые могут быть выполнены профильным специалистом и бывшим вице-премьером Белоусовым». Все так и есть.