Администрация Долгопрудного провалила выборы, подставила людей — в том числе тех, кто вообще не имеет отношения к избирательному процессу, — довела ситуацию до абсурда.

В результате Долгопрудный теперь обсуждают далеко за пределами города. К нам уже приезжал даже депутат Государственной Думы, с которым врип главы Сергей Иванов встречался лично.

«Типичный Долгопрудный» — ответственный паблик. Мы не участвуем в провокациях и не занимаемся агитацией. Но о том, что произошло на этих выборах, молчать нельзя. И за каждое написанное ниже слово мы готовы отвечать. Ещё до начала голосования в редакцию с фейкового аккаунта написал человек и предложил деньги за публикацию материала о наблюдателях из МФТИ. Нам предлагали написать, что их якобы «зарядили» иностранными средствами и что они собираются устраивать провокации на выборах. Мы отказались.

Но самое интересное произошло потом. Похожие материалы появились сразу в нескольких подмосковных пабликах. А наблюдателей начали снимать с участков ещё до каких-либо предполагаемых «провокаций».

Совпадение? Выводы каждый может сделать сам.

Студенты МФТИ — независимо от того, чьими наблюдателями они являются и какие политические взгляды разделяют, — имеют те же права, что и остальные граждане. Законность конкретных решений об их удалении должна оцениваться на основании документов и обстоятельств каждого случая.

Но что произошло в итоге? Появилась масса видеороликов: наблюдатели рассказывают, что их не допускают на участки, снимают конфликты и заявляют об угрозах. Отдельные вопросы возникают и к людям, которые, судя по опубликованным видео, находятся на участках, хотя их статус в избирательном процессе неясен.

И вот здесь главный вопрос.
Был бы сейчас интернет завален роликами из Долгопрудного, если бы никаких конфликтов с наблюдателями не возникло?

И зачем вообще было создавать ситуацию, которая неизбежно породила вопросы к прозрачности выборов? Если выборы проходят честно, без вбросов и фальсификаций, присутствие законно назначенных наблюдателей само по себе не должно становиться проблемой.

В результате вместо спокойного голосования мы получили скандал федерального масштаба. Причём независимо от политических предпочтений участников конфликта последствия теперь приходится разгребать всему Долгопрудному.

Именно поэтому произошедшее требует публичных объяснений: кто принимал решения, на каком основании наблюдателей не допускали или удаляли с участков и кто отвечал за организацию работы на местах?

Долгопрудный — это не чиновники, которые сегодня здесь работают, а завтра уйдут на другую должность.

Долгопрудный — это мы, его жители. И нам здесь жить.