В ходе выездной налоговой проверки ИФНС установила, что проверяемая компания вместо того, чтобы купить необходимый ей для производства песок у поставщика, применявшего УСН, поставила между собой и этим контрагентом «техничку», от которой приняла входной НДС и через завышение цены договора увеличила расходную часть по налогу на прибыль.

На чем основывались выводы налоговых инспекторов?

1. Директор одного из поставщиков параллельно трудился по найму учеником мастера. Согласно должностной инструкции, он трудился каждый день от зори до заката.

2. Выручка спорного поставщика от проверяемой компании в проверяемом периоде доходила до 99%.

3. У спорного поставщика явно рисованные суммы вычетов (крупные одинаковые суммы, повторяющиеся в одном налоговом периоде).

4. На допросе руководитель одного из спорных поставщиков подтвердил, что ездил к своему заказчику, однако данные МВД опровергают это: ж/д или авиабилеты не покупались, а на чем-то другом добраться до места не представлялось возможным.

💡 Для любителей почитать первоисточник: Дело А46-11918/2023

#мспживи
#мспсудится