TGViewer
Наталья Горячая. #МСПживи Наталья Горячая. #МСПживи @doingbusinesstogether · 13K subscribers
Post #1745 1.74K
👩‍🎓Про хранителей активов

Компания, применяющая ОСН, ввезла оборудование, предъявив НДС к возмещению, далее передала станки связанному обществу на УСН в аренду.

ИФНС, проводя камеральную проверку декларации, решила, что компания не осуществляет реальную хозяйственную деятельность, не является покупателем оборудования и вообще фирма была формально создана с целью получения налогового вычета по НДС и его возмещения из бюджета. А организацией, фактически осуществляющей деятельность по производству шпона, является взаимозависимое лицо, применяющее УСН.

По результатам проверки компании предложено заплатить штраф 37 тыс., 93 тыс. НДС, 13 тыс. пени и уменьшить заявленный налог на 7.2 млн. руб.

Компании такой исход проверки не понравился, она обратилась в Управление ФНС, которое поддержало инспекцию. Тогда компания пошла в суд.

Налоговая инспекция говорит: у компании, которая ввезла оборудование, минимальная налоговая нагрузка.
Суд отвечает: то обстоятельство, что операции по реализации товаров на экспорт облагаются по ставке 0 процентов, не дает оснований считать показатели налоговой нагрузки налогоплательщика минимальными. Кроме того, спорный «входной» НДС, который Общество уплатило поставщикам и уплатило в бюджет при ввозе товаров суды не посчитали минимальным. А ввоз товаров подтвержден документами, достоверность и правильность которых ИФНС не оспорила. Ввозной НДС уплачен. Источник для вычета НДС сформирован. Реальность хозопераций подтверждена. Приобретенные товары использованы в деятельности, облагаемой НДС.

ИФНС оспорила право применения арендатором УСН? Нет.

Не ставя под сомнение режим налогообложения у арендатора, и одновременно отказывая в применении вычетов по НДС у импортера, налоговый орган допускает ситуацию, при которой вычет уплаченного НДС не предоставляет не одной из организаций. И как быть?
Суд задает этот вопрос и сам же отвечает: в данном случае, когда ОСН применяет импортер, и отсутствуют другие решения ИФНС о корректировке режима налогообложения другой взаимозависимой организации, суды посчитали правомерным применение вычетов по НДС у организации, которая является плательщиком НДС.

В заседании суда принимал участие Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Кировской области.
Все три судебные инстанции заняли сторону организации-импортера. ИФНС может пойти в Верховный суд и там попытаться добиться «справедливости».

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А28-16355/2020.

#мспсудится
  • 👍 24
  • 🔥 7
  • 🎉 6
More from @doingbusinesstogether
  1. Sep 28, 2026В тот же день, 24 сентября, в Правительстве состоялось заседание, на котором с докладом вы…
  2. Sep 28, 2026Величина минимального размера оплаты труда в 2027 году составит 28 935 рублей, или увеличи…
  3. Sep 27, 2026Post #13055
  4. Sep 27, 2026Post #13054
  5. Sep 27, 2026Post #13053
  6. Sep 27, 2026Post #13052
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →