Дробление бизнеса и визит полиции: уроки обороны предпринимателей из Новороссийска

Что случилось?
Группа индивидуальных предпринимателей из Новороссийска, занимавшихся розничной торговлей, столкнулась с пристальным вниманием ФНС. Налоговая служба заподозрила классическую схему — дробление бизнеса между аффилированными лицами для ухода от налогов.
 
Инспекция выставила поручение на осмотр помещений и документов сразу по нескольким адресам. Однако предприниматели проявили характер: они отказались впускать сотрудников ФНС, мотивируя это тем, что поручение подписано не тем должностным лицом (с превышением полномочий).

Последствия не заставили себя ждать:
1)     налоговики, не попав на объекты, написали письмо в МВД, сообщив о признаках преступления (схема дробления),
2)     полиция, имея более широкие полномочия, пришла с проверкой уже в рамках своей компетенции и провела осмотр.

Предприниматели обратились в суд, требуя признать незаконным само поручение налоговой на осмотр, считая, что именно оно запустило цепочку неприятностей с полицией.
Почему дело дошло до кассации и что решил суд?
Спор прошел три стадии. Апелляция сначала поддержала бизнесменов, признав, что незаконное поручение налоговой нарушило их права (ведь из-за него пришла полиция). Однако  в мае 2026 года это  решение было отменено.
 
И что суд?

Поручение — это не наказание. Суд указал, что поручение на осмотр, протокол или акт — это лишь средства фиксации доказательств. Сами по себе эти бумаги не обязывают вас платить налоги или штрафы.
Нельзя оспорить процесс, не дождавшись результата. Предприниматели пытались срезать проверку на корню. Но по закону оспорить можно только итоговое решение налоговой инспекции (где уже прописаны суммы доначислений). Промежуточные действия инспекторов (даже если они ошибочны) суд рассматривать отдельно отказался.

Полиция — это другая история. Суд подчеркнул: налоговая инспекция имеет право делиться подозрениями с полицией. То, что полиция пришла с обыском после жалобы ФНС, не является прямым нарушением прав со стороны налоговиков в рамках данного спора. Законность действий полиции нужно проверять отдельно.
Бессмысленность иска. Суд прямо заявил: даже если признать бумажку налоговой незаконной, это никак не восстановит права ИП, так как осмотр по ней все равно не состоялся, а полиция уже всё проверила по своим протоколам.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А32-32388/2024 (Краснодарский край, май 2026)
 
Выводы.

👉Отказ в допуске — это красная тряпка. Если вы не пускаете налоговую по формальным причинам (не та подпись, не тот бланк), будьте готовы, что завтра они вернутся вместе с ОБЭП. У полиции прав на вход гораздо больше.

👉Собирайте ошибки инспекторов для финала. Если инспекция нарушает процедуру (как в данном деле — подпись заместителя вместо начальника), фиксируйте это в возражениях. Эти нарушения станут вашим золотым запасом в суде, когда вы будете обжаловать уже само доначисление миллионов рублей.
Налоговая служба всё чаще использует силовые структуры для сбора доказательств. Общая касса, общие склады, одинаковые вывески и родственные связи — это прямой путь к проверке, которую не остановить простым отказом открыть дверь.
 
#мспживи
#мспсудится