Мерседес по цене Лады, или как не надо экономить на налогах

Схемы с люксовыми авто под прицелом. Покупка дорогих машин (Audi, Mercedes в данном случае) в лизинг с последующей продажей своим людям по дешевке - гарантированный повод для пристального внимания со стороны завидующей налоговой службы и доначислений. Налоговая инспекция легко проверяет реальную рыночную стоимость и фиктивные отчеты оценщиков.
Документы должны быть реальными. Путевые листы, заполненные на коленке (с поездками в выходные или на сломанных авто), и поддельные подписи в счетах-фактурах вскрываются первой же экспертизой.
Налоговая реконструкция - не панацея. Если вы не можете показать реального исполнителя работ, суд не позволит вам учесть даже минимальные расходы.

А что случилось?
1.      Компания   привлекла 15 контрагентов (ООО и ИП) для ремонтных и транспортных работ. Налоговая проверила их и выяснила:
1)     у контрагентов нет ни штата, ни техники, ни складов,
2)     подписи в документах подделаны (подтвердила экспертиза),
3)     свидетели (заказчики) заявили, что видели на объектах только сотрудников самого общества. Подрядчиков в глаза не видели.
Итог: суд признал сделки нереальными. Расходы и вычеты по НДС убрали.

2. Махинации с лизинговыми авто (эпизод с Audi Q7 и Mercedes AMG)
Организация взяла в лизинг два премиальных авто, выплатила миллионы лизинговых платежей, а затем продала их физлицам (связанным с компанией) по цене в 30 раз ниже рыночной (например, Mercedes продан за 283 тыс. руб. при затратах на лизинг более 8 млн руб.).
Пытаясь оправдать низкую цену, компания представила липовые отчеты о поломках и путевые листы.
Налоговая служба доказала: отчеты оценщиков сфабрикованы (ссылки в них вели на объявления о продаже машин из будущего), а авто использовались в личных целях.
Итог: НДС и налог на прибыль исходя из реальной стоимости машин платить.
 
В общем, попытка создать искусственные расходы через цепочку посредников и вывести активы (автомобили) через занижение цены обернулась для компании доначислением 33 млн руб. налогов и 16 млн руб. пени.
  
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А75-14374/2022 (Сургут, июль 2025)
 
#мспживи
#мспсудится