Убирать или не убирать?

Работа мессенджера Телеграм замедляется, ФАС и РКН высказались по поводу возможности размещения рекламы на этой площадке, остался вопрос: надо или пока рано убирать ссылки на каналы в Телеграм с сайтов своих организаций?

Включу зануду – начну с судебного решения, после вынесения которого кнопки с иконками, ведущими на две известные социальные сети, стали вне закона.

Гражданское дело № 2-2473/2022.
Истец: Прокуратура.
В интересах: неопределенный круг лиц.
Ответчик: компания «Мета Плэтформс, Инк.»
О чём: о запрете деятельности по реализации продуктов – Фейсбук» и «Инстаграм» на территории РФ по основаниям осуществления экстремистской деятельности.
Инстанции: первая – поддержать, апелляция – жалобу оставить без рассмотрения.
Фактура: компания осуществляет экстремистскую деятельность на территории РФ при реализации социальных сетей, а решения национальных судов и уведомления РКН о прекращении распространения экстремистских информационных материалов по существу игнорирует.
Установлено, что под видом коммерческой деятельности по реализации своих продуктов компания:
- распространяет на территории РФ материалы, содержащие призывы к осуществлению насильственных действий экстремистского характера в отношении граждан РФ,
- нарушает права граждан,
- несет в себе угрозу конституционному строю РФ.

Как это проявилось?
Тиражируются публикации, содержащие недостоверную общественно значимую информацию о ходе проведения СВО, о действиях ВС РФ, а также материалы с призывами к участию в несогласованных массовых акциях и массовых беспорядках.
Уведомления РКН о прекращении доступа к подобным публикациям и удалении недостоверной общественно значимой информации остаются без внимания и по существу не исполняются, что является грубым нарушением требований закона.

Итог: запретить деятельность компании по реализации Facebook и Instagram на территории РФ по основаниям осуществления экстремистской деятельности. Решение не распространяется на деятельность WhatsApp ввиду отсутствия функций по публичному распространению информации.

Итак, мы выяснили, что две социальные сети запрещены на территории РФ как продукты организации, деятельность которой признана экстремистской.

Теперь открываем КоАП, статью 20.3.
Основание для привлечения к ответственности: пропаганда либо публичное демонстрирование символики экстремистских организаций -

- граждане – 1 000 – 2 000 руб. с кофискацией или административный арест до 15 суток, или обязательные работы до 100 часов,
- руководители – 1 000 – 4 000 руб. с конфискацией,
- юрлица – 10 000 – 50 000 с конфискацией.
Есть еще уголовная ответственность по этому основанию - читайте 282.2 УК РФ.

Выводы: иконку любой социальной сети или мессенджера надо убирать с сайта тогда, когда компания (лицо), владеющая этим ресурсом, признана судом экстремистской.
Телеграм признан экстремистским? Нет. Убирать иконку? Можно, но не обязательно.

Важно: читайте первоисточники, не доверяйте никому (и мне – тоже).

Что можно делать, если организацию или лицо, владеющую соцсетью (ресурсом), признали экстремистской?
Можно: публиковать посты (если текст не нарушает закон).
Нельзя: делать репосты.
Можно: создавать аккаунт.
Нельзя: размещать логотипы организаций, признанных экстремистскими, платить такой организации за размещение рекламы.

И еще раз: замедление работы мессенджера не означает, что он стал вне закона. Это означает, что через РКН органы власти пытаются повлиять на владельца ресурса и вынудить его выполнять законы. Если к какому-то моменту стороны не договорятся, Генеральная прокуратура обратится в суд с иском о признании организации экстремистской, затем последует то, что я описала выше.

Понятно написала?

#мспживи