Если покупатель не может купить у вас товар с НДС, ибо не получит субсидию, то это будет деловой целью для разделения бизнеса, а не дробление

ФНС нашла дробление.

Взаимозависимость участников группы, по мнению проверяющих, позволила создать схему минимизации налоговых обязательств по налогу на прибыль и НДС путем исключения части доходов проверяемой компании из подлежащих налогообложению по ОСН и отнесения их к категории доходов, для которых применяется УСН.

Что послужило поводом для таких выводов?
1) учредитель и руководитель обеих компаний - одно лицо,
2) одни виды деятельности,
3) перераспределение покупателей дождевальных машин между обществами в зависимости от применяемого покупателями режима налогообложения,
4) техника приобреталась у одного и того же иностранного поставщика,
5) приобретение идентичных товаров у одного поставщиков,
6) регион сбыта один,
7) офисы в одном здании, в соседних помещениях.
8) цех один на двоих, без разделения на зоны,
9) ряд сотрудников переходил из одной компании в другую,
10) доверенности в банк на одних лиц,
11) информация о продукции на одном сайте,
12) одни номера телефонов и адреса эл.почты,
13) счета в одном банке,
14) IP-адреса совпадают.
Ну и что вам еще надо для обвинения в дроблении? Ведь полный набор признаков, не правда ли?

Чем крыл налогоплательщик?
1. Вторая компания создавалась для расширения регионов продаж (протокол допроса подтверждает это).
2. Из-за нехватки денег некоторые покупатели (сельхозпроизводители) приобретали оборудование в значительной степени за счет субсидий, которые предоставляются товаропроизводителям по фактически произведенным и оплаченным затратам без НДС.

И ещё чуть-чуть:

ФНС – договоры займа между взаимозависимыми лицами носят сомнительный характер.
Суд – договоры носят возвратный характер, что налоговым органом не оспаривается.

ФНС – есть операции, вызывающие сомнения в части их целесообразности.
Суд – отсутствует такой важный признак дробления, как осуществление транзитных платежей.

ФНС – контрагенты совпадают. Это плохо.
Суд – из общего объема поставщиков только 17% совпадают.

ФНС – показания свидетелей указывают на дробление.
Суд – у свидетелей ограниченные служебные компетенции и срок их работы не позволяет опираться на их показания.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А12-7270/2023 (Волгоградская область)

Еще чуть-чуть и я свои слова по поводу беспощадного волгоградского правосудия, сказанные несколько лет назад по поводу местного лютого суда, заберу назад…

#мспживи
#мспсудится