Операции с криптовалютой являются предпринимательской деятельностью, даже если да момент совершения операций правовое регулирование криптовалюты и статуса совершающих с ней операций отсутствовало

Часть 1.

Позиция предпринимателя в суде:

1) официальная позиция Минфина России прямо исключала возможность применения специальных режимов налогообложения, включая УСН, к таким операциям,
2) ФНС не представила суду бесспорные доказательства систематичности и направленности действий заявителя именно на извлечение прибыли,
3) сами операции не соответствовали заявленным в ЕГРИП кодам ОКВЭД, связанным с розничной торговлей,
4) бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о ведении предпринимательской деятельности, лежит на налоговом органе, который не установил ни цель приобретения криптовалюты для предпринимательских нужд, ни ее фактическое использование в такой деятельности,
5) доход от продажи криптовалюты подлежал декларированию и налогообложению в рамках НДФЛ, что заявителем и было исполнено, а доначисление налога по УСН и привлечение к ответственности являются незаконными.

А что случилось-то?

ИП Никитюк был зарегистрирован как ИП с конца декабря 2020 года. В ЕГРИП заявлены виды деятельности: розничная торговля, торговля через интернет. С даты регистрации ИП применял УСН. ИП представил декларацию по УСН за 2022 год, которая была проверена налоговым органом. В декларации заявлен доход 801 тыс. руб., налог 7,2 тыс. руб. Также гражданин представил в налоговую инспекцию декларацию по НДФЛ за тот же 2022 год. В результате мероприятий налогового контроля ИНФС установила факт неверной квалификации налогоплательщиком получения доходов от сделок купли-продажи криптовалюты в качестве деятельности, не относящейся к предпринимательской. Гражданин Никитюк систематически осуществлял сделки купли-продажи цифровых финансовых активов за счет привлечения денежных средств третьих лиц, поэтому предпринимателю было предложено заплатить налог по УСН 5,5 млн. руб. и штраф 273 тыс. руб.

Читайте часть 2 здесь.

#мспживи
#мспсудится