Сейлор опубликовал манифест против BIP-110: «предлагаемое лекарство опаснее болезни». Губернанс-война за фильтрацию данных в биткоине вышла на пик

Глава крупнейшего корпоративного держателя BTC выпустил развёрнутую статью «110 причин, почему BIP-110 — плохая идея», исполнив обещание недельной давности. Ядро позиции: биткоин должен управлять нежелательной активностью комиссиями, relay-политиками нод и политиками майнеров — но не изменением консенсусных правил. Главной опасностью Сейлор называет прецедент: если консенсус однажды заблокирует категорию валидной, но кому-то неприятной активности, — следующие группы придут с аргументами против других применений сети. Вывод дословно: «предлагаемое лекарство опаснее самого состояния».

Что такое BIP-110 (автор — Dathon Ohm, внесён в декабре): временный софт-форк, признающий недействительными непрерывные массивы данных крупнее 256 байт, ограничивающий ряд паттернов scriptPubKey/Tapleaf и возвращающий консенсусный лимит OP_RETURN к 83 байтам. Цель — выдавить inscriptions/файловое хранение из сети. Мотивация сторонников: рост стоимости нод, регуляторные риски нелегального контента ончейн и «дрейф миссии» (биткоин-хранилище против биткоина-денег); их ключевой аргумент — relay-фильтрация не работает, потому что крупные inscriptions уходят майнерам напрямую, минуя мемпул: «просить перестали, механизм отражает реальность».

Расклад сил показателен. Против — тяжеловесы: Адам Бэк предупреждал о рисках для стабильности и репутации ещё в феврале, теперь манифест Сейлора; из троллинга в аргумент — разработчик Мартин Габовштяк продемонстрировал обходимость фильтров, вписав в блокчейн 66-килобайтную картинку с плачущим Люком Дашьером (сторонником BIP-110): «спам-фильтр, который не фильтрует спам». За — около 7,5% нод (в основном Bitcoin Knots), при близкой к нулю сигнализации майнеров — и дедлайном активации, нацеленным на сентябрь. Schwab в аналитике для клиентов допускает краткосрочную волатильность и временный чейн-сплит при попытке user-activated активации без майнеров.

Статус важен: BIP-110 — предложение, а не активированное изменение. Но спор уже перерос тему спама: это референдум о том, имеет ли биткоин право фильтровать содержание валидных транзакций — и статья Сейлора делает исход ещё менее вероятным для сторонников форка
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs