Есть ещё в Узбекистане адекватные судьи. В Шайхантахурском районе Ташкента суд отказался ограничиваться административным наказанием в отношении 23-летнего сотрудника охраны школы, которого подозревают в действиях сексуального характера по отношению к ученице.

Согласно материалам суда, 15 сентября примерно в 15:30 молодой человек находился в здании школы. Там он подошёл к несовершеннолетней ученице 6-го класса, обнял её за талию и поцеловал в губы.

Орган дознания квалифицировал эти действия по части 1 статьи 41-1 Кодекса об административной ответственности (сексуальное домогательство) и направил дело в суд.

Если бы всё пошло по этому сценарию, охраннику грозили бы штраф от двух до пяти БРВ либо административный арест до пяти суток. То есть за действия в отношении школьницы человек мог бы отделаться суммой, которую некоторые тратят за один поход в магазин, или несколькими днями ареста.

Однако судья увидел в этой истории признаки, которые требуют куда более серьёзной проверки. Материалы дела вернули для повторного дознания и направили в прокуратуру (документы есть в распоряжении редакции).

Суд напомнил, что статья 129 Уголовного кодекса предусматривает ответственность за развратные действия без применения насилия в отношении лица, не достигшего 16 лет. Если потерпевшему не исполнилось 14 лет, наказание может составить от трёх до пяти лет ограничения свободы либо лишения свободы. Если те же действия совершены с применением насилия или угрозы его применения – от пяти до восьми лет лишения свободы.

Суд указал, что орган дознания не изучил обстоятельства дела в полном объёме и не решил, есть ли в действиях охранника признаки уголовного преступления. Вместо этого материалы оформили как административное дело и передали в суд.

Таким образом, требования законодательства, по мнению суда, были нарушены: дело не исследовали всесторонне, полно и объективно.

Теперь при повторном дознании в прокуратуре должны тщательно проверить все обстоятельства, установить наличие или отсутствие признаков преступления и, если они подтвердятся, дать действиям подозреваемого соответствующую правовую оценку.

Очень хочется верить, что это дело не затеряется между формулировками и статьями. Потому что школа должна быть местом, где дети чувствуют себя в безопасности, а не местом, где сотрудник охраны может превратиться в угрозу.