Фенибут при СДВГ?

Вчера в комментариях под анонсом тренинга навыков для подростков образовалась дискуссия на тему фенибута. Сходили для вас за компетентным мнением к другу проекта и офигенному психиатру Степану Краснощекову.

Вот как оно по науке:

«В современной научно-доказательной практике специалисты должны делать выбор в пользу тех препаратов, которые доказали свою безопасность и эффективность в исследованиях.

Если у нас нет таких исследований, значит, назначая неизученный препарат, мы занимаемся не медициной, а околонаучным «шаманством».

Это не значит, что условный фенибут не работает. Это значит, что его влияние на организм не исследовано, поэтому его прием превращается в рулетку: будет лучше? Хуже? Без изменений? Мы не знаем.

У каждого расстройства есть международные протоколы по диагностике и лечению, основанные на исследованиях и доказательной практике.

1️⃣ Есть препараты первой линии, которые мы назначаем в первую очередь.

2️⃣ Есть вторая линия, которая может помочь при неэффективности первых.

3️⃣ Есть препараты глубокого резерва, которые тоже могут сработать, но вероятность этого ниже, а побочные эффекты скорее всего будут более выраженными.

4️⃣И, если мы прошли весь алгоритм, а толку нет, тогда уже можно «шаманить».

Но уж точно неизученные препараты не должны использоваться ни в первую, ни во вторую и даже не в третью очередь.

Кроме атомокситина для подростков еще есть гуанфацин и клонидин. Они зарегистрированы, но в России не продаются.

И заодно про Тенотен и Пантогам, которые тоже часто назначают. Пантогам рассматриваем по тому же принципу, что Фенибут. А Тенотен — это вообще гомеопатия».

Теперь понятно! Дружно благодарим Степана 💖

А вы уже можете кидать свои вопросы для будущих постов новой рубрики. Будем выбирать по популярности вопроса.