к.ю.н. Наталья Ершова, генеральный директор ООО «Доброторг», прокомментировала позицию Конституционного Суда РФ по жалобе Андрея Рыжейкина на пункт 1 статьи 449 ГК РФ, устанавливающий годичный срок для оспаривания торгов.
📌 Обстоятельства дела
Андрей Рыжейкин, победитель торгов, обратился в Конституционный Суд РФ, полагая, что годичный срок для оспаривания торгов создает риски для добросовестных участников, которые несут расходы на содержание и улучшение приобретенного имущества, но в течение длительного времени не могут быть уверены в стабильности своих прав.
Заявитель предложил сократить срок для оспаривания торгов до 30 дней.
⚖️ Позиция Конституционного Суда РФ
⭐ Установление сроков для обращения в суд относится к компетенции законодателя.
⭐ Процессуальные сроки необходимы для обеспечения стабильности правоотношений и сами по себе не нарушают право на судебную защиту.
⭐ Годичный срок, установленный п. 1 ст. 449 ГК РФ, не может рассматриваться как нарушающий конституционные права заявителя.
⭐ Доводы о нарушении прав победителя торгов носят гипотетический (абстрактный) характер.
Конституционный Суд РФ отказал в принятии жалобы к рассмотрению.
🙎♀️ Наталья Ершова отмечает:
Правовая позиция Конституционного Суда РФ абсолютно законна и обоснованна. У Конституционного Суда отсутствуют полномочия изменять императивные сроки, закрепленные в законах. Нет достаточных оснований полагать, что установленный п. 1 ст. 449 ГК РФ срок на подачу заявления о признании торгов недействительными, равный одному году, является неразумным.
Здесь, на наш взгляд, вскрывается другая проблема. Заявитель, являющийся победителем торгов, предложил установить 30-дневный срок для оспаривания торгов.
Такие участники массово скупают активы на торгах, не знакомясь с имуществом должников, не проверяя надлежащим образом юридическую чистоту торгов, не оценивая свои предпринимательские риски, поэтому им жизненно необходимо максимально снизить вероятность оспаривания результатов торгов, и сокращение срока на подачу заявления о признании торгов недействительными до экстремально коротких 30 дней решает эту проблему.
Вместе с тем такой короткий срок не обеспечит баланс интересов всех заинтересованных лиц и с очевидностью может привести к нарушению права на судебную защиту.
📖 Читать материал и комментарий полностью
#Доброторг #Банкротство #КонституционныйСуд #Торги #БанкротныеТорги #СудебнаяПрактика #НедействительностьТоргов #PROбанкротство