к.ю.н. Денис Ершов, директор СРО «Союз организаторов торгов», прокомментировал позицию суда округа по делу № А53-44003/2023 о последствиях отказа в регистрации на электронной торговой площадке и пределах оспаривания банкротных торгов.
📌 Обстоятельства дела
В рамках дела о банкротстве Николая Ермакова проводились открытые торги по продаже земельного участка. Индивидуальный предприниматель Лидия Сагачева обратилась в суд с требованием признать торги и договор купли-продажи недействительными, сославшись на необоснованный отказ в регистрации на электронной торговой площадке из-за непредоставления полного комплекта документов.
⚖️ Суды первой и апелляционной инстанций поддержали заявителя, посчитав отказ формальным и нарушающим право на участие в торгах.
⚖️ Однако Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил судебные акты и направил спор на новое рассмотрение.
👨⚖ Позиция суда округа
Для признания торгов недействительными недостаточно самого факта первоначального отказа в регистрации на ЭТП. Суд указал, что заявитель должен доказать наличие реального нарушения своих прав и причинно-следственную связь между действиями оператора площадки и невозможностью участия в конкретных торгах.
🗣 Денис Ершов обращает внимание на особую значимость данного спора для рынка электронных торгов:
Суды первой и апелляционной инстанций фактически создали опасный прецедент, при котором любое лицо, получившее отказ в регистрации на электронной площадке, могло бы впоследствии оспаривать любые торги, проводимые на этой ЭТП.
СРО «Союз организаторов торгов» удалось доказать, что регистрация участников на электронной площадке не относится к полномочиям организатора торгов, а лицо, не зарегистрированное на ЭТП и не подававшее заявку на участие в торгах, не вправе признавать торги недействительными.
⛓️💥 Читать комментарий и материал полностью
#СоюзОрганизаторовТоргов #Банкротство #СудебнаяПрактика #Торги #БанкротныеТорги #ЭТП #ОрганизаторТоргов #PROбанкротство