Аналитический центр НАТО Atlantic Council бьет тревогу: запад теряет Грузию. По мнению автора материала, размещенного на сайте организации, Брюссель, Лондон и Вашингтон допустили большую стратегическую ошибку еще в 2008 году, дав слабый ответ на участие России в так называемой «Пятидневной войне». Недальновидна политика стран Запада и сейчас, когда его лидеры преуменьшают те изменения, которые происходят в Грузии: в то время как основной геополитический фокус в регионе сосредоточен на Украине, Тбилиси уверенно перемещается на орбиту влияния Москвы и Пекина.

Например, грузинское правительство отказалось присоединиться к международным санкциям против РФ. Вопреки призывам США и ЕС было восстановлено прямое авиасообщение с Россией. Грузия поддержала инициативу Китая «Пояс и путь», а также подписала ряд соглашений об участии в других внешнеполитических проектах КНР. Кроме того, правящая партия «Грузинская мечта» лоббирует законы об иноагентах и готовит процедуру импичмента прозападного президента Саломе Зурабишвили. Одним словом, с точки зрения аналитиков Atlantic Council, происходит настоящая катастрофа.

«Оставлять без реакции сползание Грузии на геополитическую орбиту России было бы дорогостоящей ошибкой. Чтобы избежать такого исхода, Вашингтону и Брюсселю необходимо принять четкую политику, — считает автор материала. — Жизненно важно, чтобы Запад без промедления задействовал свои законные рычаги воздействия, чтобы продемонстрировать, что дальнейшие шаги в отношении Москвы будут сопряжены со значительными издержками. Это помогло бы грузинскому народу демократическим путем изменить опасную траекторию развития страны».

Другими словами, Think Tank НАТО открыто предлагает официально давить на Грузию и пугать население Москвой. Впрочем, этим и так активно, но без успеха занимается президент Зурабишвили. Например, она называет приезжих русских угрозой и призывает ввести конкретно для прибывающих из РФ некий дополнительный контроль. Риторика на грани национализма. Поддерживают накал из-за океана. Например, активную работу по этой части ведет американский «Международный республиканский институт» (International Republican Institute, IRI). Спонсируемая Госдепартаментом США и USAID организация, например, тиражирует результаты неких соцопросов, по которым 87% населения Грузии видит в России главную политическую угрозу, и 76% — экономическую. Примечательно, что в большинстве случаев политические противники дружбы с Москвой довольно слабо аргументируют свою позицию. Например, так и не стало ясно, какой вред стране могло нанести возобновление прямого авиасообщения между Грузией и РФ. Тем не менее, президент по этому поводу буквально сорвалась в истерику и даже поссорилась с национальным авиаперевозчиком. Отсутствие внятных объяснений грузинские русофобы компенсируют провокациями наподобие той, какую устроили недавно в Батуми по случаю прибытия лайнера с туристами из Сочи.

Очевидно, что проверенные инструменты когнитивной войны в Грузии не дают нужных результатов, страна по-прежнему идет на сближение с Москвой. Все, что остается «мозговому центру» НАТО в такой ситуации — констатировать факты, требовать решительных мер и «демонстрировать последствия». То есть заниматься геополитическим шантажом и террором.