▪️Поводом для разбирательства стало обращение властей Киргизии в инстанцию в январе 2026 года. Республика просила истолковать положения Договора о ЕАЭС, касающиеся прав и обязанностей трудящихся и их семей.
▪️Главное из заключения служителей Фемиды: бесплатная экстренная медицинская помощь положена всем (и мигрантам, и их семьям) по умолчанию, а вот ОМС и другие формы медстрахования определяются в первую очередь национальным законодательством государства, где человек работает. Хочется расширить страховые гарантии? Пожалуйста, через дополнительные двусторонние соглашения между странами.
▪️Долго вспоминать, кто в Киргизии занимался вольной интерпретацией международного договора, нам не пришлось.
🐍 В 2023 году на встрече с вице-премьером РФ Татьяной Голиковой на тему медстраховок высказался ее киргизский коллега — бывший посол КР в Лондоне и выпускник Американского университета в Центральной Азии Эдиль Байсалов. Тогда он обратил особое внимание «на важность предоставления ОМС семьям трудящихся граждан Киргизии, пребывающих в России, в соответствии с нормами ЕАЭС».
▪️А нормы, как подтвердил суд, этого не предполагают. Знал ли об этом Байсалов? Наверняка. А зачем тогда поднимал тему? Тот же вопрос появлялся и в 2024 году, когда в России говорили об изменении миграционных законов. Тогда вице-премьер КР заявил, что обсуждаемые в ГД РФ поправки и ограничения не должны относиться к гражданам Киргизии.
«В случае какой-либо другой интерпретации <…> нам будет очень сложно обосновывать нашему народу смысл участия в ЕАЭС», — сообщал Байсалов.
▪️Опять какие-то интерпретации и намеки на то, что союз с Россией для Киргизии какой-то не такой.
Нормальные люди, когда есть сомнения, вон, обращаются куда следует и получают разъяснения. А Байсалов, выходит, просто накидывал на дискредитацию ЕАЭС. Как подобные действия соотносятся с официальной линией Бишкека — вопрос очень интересный.
@dntreadonme